侵权责任纠纷 （2019）陕04民终1150号

原告与被告发行泾阳支行签订的《流动资金借款合同》、《抵押合同》，秦文公司与发行泾阳支行签订的《保证合同》、《动产质押合同》主体适格、意思表示真实、内容不违反法律的强制性规定，为有效合同。合同中明确载明保证金专用存款账户及账户内的保证金仅适用于质押担保项下的支付结算，不得用于日常结算使用。并在合同中特别约定担保公司在贷款发放前将11%风险保证金缴存在发行泾阳支行账户。在金桥乳品公司全部归还贷款前风险保证金不得退出。但2014年6月27日，被告发行泾阳支行擅自批准秦文公司动用保证金账户向金盾纺织（泾阳）有限公司转款322万元导致余额为6832.96元，秦文公司已经违反了合同中对该保证金的约定。发行泾阳支行作为质权人，疏于对该账户的监管，擅自批准将保证金转入案外人账户予以归还借款，其行为与秦文公司共同构成了对原告财产权利的侵害。原告诉请返还保证金及利息于法有据，本院予以支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、由被告陕西秦文融资担保有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告陕西泾阳金桥乳品有限责任公司保

原告与被告发行泾阳支行签订的《流动资金借款合同》、《抵押合同》，秦文公司与发行泾阳支行签订的《保证合同》、《动产质押合同》主体适格、意思表示真实、内容不违反法律的强制性规定，为有效合同。合同中明确载明保证金专用存款账户及账户内的保证金仅适用于质押担保项下的支付结算，不得用于日常结算使用。并在合同中特别约定担保公司在贷款发放前将11%风险保证金缴存在发行泾阳支行账户。在金桥乳品公司全部归还贷款前风险保证金不得退出。但2014年6月27日，被告发行泾阳支行擅自批准秦文公司动用保证金账户向金盾纺织（泾阳）有限公司转款322万元导致余额为6832.96元，秦文公司已经违反了合同中对该保证金的约定。发行

陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕04民终1150号 上诉人（原审被告）：中国农业发展银行泾阳县支行（以下简称发行泾阳支行），住所地陕西省西咸新区。 负责人王刚，系该行行长。 委托诉讼代理人：闫联望，陕西古渡律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陕西泾阳金桥乳品有限责任公司(以下简称金桥乳品)，住所地陕西省咸阳市泾阳县。 法定代表人：刘秉武，系该公司董事长。 委托诉讼代……