盗窃 （2017）沪02刑终60号

周恩伟、李培庆以非法占有为目的，结伙多次盗窃公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。周恩伟、李培庆均系累犯，应当从重处罚。周恩伟、李培庆均能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第十四条之规定，以盗窃罪分别判处周恩伟有期徒刑一年三个月，罚金人民币三千元；判处李培庆有期徒刑一年三个月，罚金人民币三千元；责令周恩伟、李培庆退赔违法所得人民币六千一百六十元，发还各被害人；在案犯罪工具予以没收。周恩伟上诉提出，原判对其量刑过重。其辩护人当庭补充出示收条、谅解书等证据，提出一审判决后周恩伟在其家属帮助下已退赔各被害人，结合本案的犯罪起因、情节及周恩伟的悔罪表现，请求本院对周改判，处以一年以下有期徒刑。李培庆上诉提出，原判认定的第一节犯罪中，被盗车辆估价过高，并对其量刑过重。上海市人民检察院第二分院认为，原审法院认定周恩伟、李培庆犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定

周恩伟、李培庆以非法占有为目的，结伙多次盗窃公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。周恩伟、李培庆均系累犯，应当从重处罚。周恩伟、李培庆均能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第十四条之规定，以盗窃罪分别判处周恩伟有期徒刑一年三个月，罚金人民币三千元；判处李培庆有期徒刑一年三个月，罚金人民币三千元；责令周恩伟、李培庆退赔违法所得人民币六千一百六十元，发还各被害人

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪02刑终60号原公诉机关上海市嘉定区人民检察院。上诉人(原审被告人)周恩伟(自报)，男，1977年10月12日出生，汉族，户籍所在地安徽省亳州市。辩护人孟琪瑛，上海翊鸿律师事务所律师。上诉人(原审被告人)李培庆，男，1988年12月28日出生，汉族，户籍所在地安徽省亳州市。上海市嘉定区人民法院审理上海市嘉定区人民检察院指控原审被告人周恩伟、李培……