行政复议 （2019）京0111行初440号
裁判要旨
根据修订前的《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称政府信息公开条例）第二条、第四条之规定，被告琉璃河镇政府对其在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息，负有依法公开的法定职责。 同时，根据《中华人民共和国行政复议法》第十三条之规定，被告房山区政府对不服下一级人民政府的行政行为提起的行政复议申请具有受理并作出决定的法定职责。 根据政府信息公开条例第二十二条之规定，申请公开的政府信息中含有不应当公开的内容，但是能够作区分处理的，行政机关应当向申请人提供可以公开的信息内容。 本案中，被告琉璃河镇政府在认定原告申请公开的政府信息中含有不应当公开的内容时，应依法考量其是否能够进行区分处理，并针对原告的申请向其提供可以公开的内容。 被告琉璃河镇政府依据《北京市政府信息公开规定》第八条第二款第三项的规定，以原告申请公开的信息涉及他人财产状况等个人隐私信息，经征求务滋村村民意见后，村民不同意公开为由，作出不予公开的答复告知，有违上述规定，属适用法律错误，应当予以撤销。 鉴于原告申请公开的信息是否能够区分处理，尚需被告琉璃河镇政府对相关材料进行调查、裁量，故本院责令被告琉璃河镇政
摘要
徐国刚与北京市房山区人民政府等信息公开一审行政判决书
正文（节选）
北京市房山区人民法院行 政 判 决 书（2019）京0111行初440号原告徐国刚，男，1961年7月5日出生，汉族，农民，住北京市房山区。 被告北京市房山区琉璃河镇人民政府，住所地北京市房山区琉璃河镇北大街。 法定代表人高晓坤，镇长。 委托代理人张振华，北京市房山区司法局琉璃河司法所所长。 委托代理人王峰，北京市博维律师事务所律师。 被告北京市房山区人民政府，住所地北京市房山区良乡政通东路**。……