（2015）合管终字第00502号

本案原审原告合肥徽巢物资有限公司依据双方签订的《钢材购销合同》提起诉讼，该合同第十一条约定，若发生纠纷可向甲方所在地合肥市庐阳区人民法院起诉。上诉人江西建工第二建筑有限责任公司主张《钢材购销合同》所盖印章系仿造，但其没有提供证据予以证明。故上诉人的上述主张本院不予支持，案涉《钢材购销合同》中的管辖约定可以作为确定本案管辖的依据。原审法院依据双方的管辖约定对本案有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张玉德审　判　员　　孙礼会代理审判员　　潘　攀二〇一五年十月二十一日书　记　员　　施云松附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判

本案原审原告合肥徽巢物资有限公司依据双方签订的《钢材购销合同》提起诉讼，该合同第十一条约定，若发生纠纷可向甲方所在地合肥市庐阳区人民法院起诉。上诉人江西建工第二建筑有限责任公司主张《钢材购销合同》所盖印章系仿造，但其没有提供证据予以证明。故上诉人的上述主张本院不予支持，案涉《钢材购销合同》中的管辖约定可以作为确定本案管辖的依据。原审法院依据双方的管辖约定对本案有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张玉德审　判　员　　孙礼会代理审判员　　潘　攀二〇一

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）合管终字第00502号上诉人（原审被告）江西建工第二建筑有限责任公司，住所地江西省南昌市青云谱区建设路173号，组织机构代码55086069-7。法定代表人徐小勇，董事长。被上诉人（原审原告）合肥徽巢物资有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳北路1019号，组织机构代码58888282-4。法定代表人谷海波，总经理。上诉人江西建工第二建筑有限责……