租赁合同纠纷 （2016）冀05民终3250号

原、被告之间存在租赁合同关系，已经沙河市人民法院（2015）沙民一初字第816号民事判决书判决，该判决双方已发生法律效力并已实际履行；被告丢失原告的租赁物741个顶丝和4949个扣件事实清楚，被告应由此赔偿原告丢失物品的损失。因该物品的价值不能进行评估，应以原告主张的价值和原告提交的购货收据酌情认定，以28000元为宜。因该物品已经丢失，且（2015）沙民一初字第816号判决已经确定丢失物品租赁费计算至2015年5月22日，故原告要求被告负担2015年5月23日以后的租赁费不予支持。判决：在判决生效后十日内被告建工集团支付原告俊捷建丢失物品的损失28000元。案件受理费213元，由被告建工集团负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，沙河市人民法院已发生法律效力的（2015）沙民一初字第816号民事判决书判决，已确定建工集团与俊捷公司之间存在租赁合同关系，该判决并已实际履行，建工集团称与俊捷公司未签订过任何租赁合同，俊捷公司起诉我公司无依据，该主张本院不予支持。对于俊捷公司起诉标的额为24983元，而原审却酌定判决28000元，无事实和法律依据，本院予

原、被告之间存在租赁合同关系，已经沙河市人民法院（2015）沙民一初字第816号民事判决书判决，该判决双方已发生法律效力并已实际履行；被告丢失原告的租赁物741个顶丝和4949个扣件事实清楚，被告应由此赔偿原告丢失物品的损失。因该物品的价值不能进行评估，应以原告主张的价值和原告提交的购货收据酌情认定，以28000元为宜。因该物品已经丢失，且（2015）沙民一初字第816号判决已经确定丢失物品租赁费计算至2015年5月22日，故原告要求被告负担2015年5月23日以后的租赁费不予支持。判决：在判决生效后十日内被告建工集团支付原告俊捷建丢失物品的损失28000元。案件受理费213元，由被告建工集团

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终3250号上诉人（原审原告）：河北俊捷建筑安装有限公司，住所地沙河市桥西办事处赵四水村，组织机。法定代表人：惠秀坤，该公司经理。委托诉讼代理人：闫宏，男，该公司员工。委托诉讼代理人：杨建波，河北守敬律师事务所律师。上诉人（原审被告）：邢台建工集团有限公司，住所地邢台市桥西区钢铁北路101号。法定代表人崔义忠，该公司董事长。委托诉讼代理……