林业承包合同纠纷 （2015）绥中法民一民终字第112号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十八条规定，在第二审程序中，原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就反诉进行调解。调解不成的，告知当事人另行起诉。本案中，上诉人徐永平在一审诉讼中对上诉主张未依法提出反诉，且二审庭审时被上诉人张兴忠不同意调解。根据上述司法解释的规定，徐永平对其提出的上诉主张可另行起诉，本院二审不予审理。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费621.00元，由上诉人徐永平负担。本判决为终审判决。审 判 长 张 敏代理审判员 付振铎代理审判员 杜雪红二〇一五年二月二十七日书 记 员 李美红 关注
摘要
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十八条规定，在第二审程序中，原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就反诉进行调解。调解不成的，告知当事人另行起诉。本案中，上诉人徐永平在一审诉讼中对上诉主张未依法提出反诉，且二审庭审时被上诉人张兴忠不同意调解。根据上述司法解释的规定，徐永平对其提出的上诉主张可另行起诉，本院二审不予审理。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费621.00元，由上诉人徐永平负担。本判决为终审判决。审 判 长 张
正文（节选）
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）绥中法民一民终字第112号上诉人（原审被告）徐永平。委托代理人刘海田。被上诉人（原审原告）张兴忠。委托代理人郭云福。原审第三人于殿卓。原审第三人王鹏飞。上诉人徐永平因林业承包合同纠纷一案，不服庆安县人民法院（2013）庆商初字第231号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月15日受理后依法组成合议庭，于2015年2月12日公开开庭审理……