其他行政行为 （2019）苏8602行初818号

虽然原告徐成宝系以政府信息公开的方式向被告雨花台区档案局提出信息公开申请，但因其申请公开的信息系其他单位移交给档案馆的相关信息，根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第七条第二款的规定，政府信息已经移交各级国家档案馆的，依照有关档案管理的法律、行政法规和国家有关规定执行。 据此，原告应依照有关档案管理的法律、行政法规和国家有关规定执行，而非通过申请政府信息公开的方式实现，双方因此产生的纠纷，不属于《政府信息公开条例》的调整范围，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条的规定，亦不属于人民法院行政诉讼受案范围，依法应不予立案；已经立案的，应裁定驳回起诉。 据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定如下： 驳回原告徐成宝的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员　　沈　炜 二〇一九年六月二十五日 法官助理　　尹　楠 书 记 员　　卢艳萍

徐成宝与南京市雨花台区档案局行政监督一审行政裁定书

南京铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏8602行初818号 原告徐成宝，性别：××，汉族，××年××月××日生。 委托代理人季学云（系原告徐成宝之妻），××族，住南京市建邺区。 被告南京市雨花台区档案局，住所地南京市雨花台区小行路16号。 负责人张亚军，南京市雨花台区档案局局长。 委托代理人胡国凡、秦杨天，江苏国成律师事务所律师。 原告徐成宝诉被告南京市雨花台区档案局（以下……