民间借贷纠纷 (2019)豫03民终403号
裁判要旨
杨迎飞、李卫卫向王枫楠借款,有王枫楠出具的银行转账凭据为证。案件事实清楚,证据确凿。同时,该借款发生在杨迎飞、李卫卫夫妻关系存续期间,应视为夫妻共同债务。王枫楠主张杨迎飞、李卫卫承担共同还款责任,合法有据,该院予以支持。杨迎飞、李卫卫认为该银行转账是王枫楠向杨迎飞、李卫卫的还款。因杨迎飞、李卫卫未向法庭提交相关证据,杨迎飞、李卫卫的该辩称理由,因没有证据支持,该院不予采信。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十七条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条之规定,判决:杨迎飞、李卫卫在判决生效之日起5日内共同向王枫楠支付借款117900元及利息(按中国人民银行同期贷款利率从2018年5月15日起算至实际履行之日止)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2458元,由杨迎飞、李卫卫承担。二审中,李卫卫提交了2015年3月17日王枫楠丈夫任飞峰出具的
摘要
杨迎飞、李卫卫向王枫楠借款,有王枫楠出具的银行转账凭据为证。案件事实清楚,证据确凿。同时,该借款发生在杨迎飞、李卫卫夫妻关系存续期间,应视为夫妻共同债务。王枫楠主张杨迎飞、李卫卫承担共同还款责任,合法有据,该院予以支持。杨迎飞、李卫卫认为该银行转账是王枫楠向杨迎飞、李卫卫的还款。因杨迎飞、李卫卫未向法庭提交相关证据,杨迎飞、李卫卫的该辩称理由,因没有证据支持,该院不予采信。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十七条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03民终403号上诉人(原审被告):李卫卫,女,1989年6月7日出生,汉族,住偃师市。委托诉讼代理人:黄新武,河南铭志律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王枫楠,女,1985年1月10日出生,汉族,住偃师市。被上诉人(原审被告):杨迎飞,男,1985年10月22日出生,汉族,住偃师市。上诉人李卫卫因与被上诉人王枫楠、杨迎飞民间借贷纠纷一案……