（2015）深中法涉外仲字第370号

本案为申请撤销国内仲裁裁决纠纷，应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的要件进行审查。关于仲裁程序是否违反法定程序，即是否存在仲裁员应当回避而没有回避的问题。首先，申请人季瑾认为该仲裁委员会秘书处处长范X静与担任仲裁员的中银律师事所彭X键律师有工作关系，不应当担任本案的仲裁员，季瑾所述的理由显然不属于《仲裁规则》第三十条规定的仲裁员应当回避的情形。第二，季瑾没有在《仲裁规则》规定的期限内对仲裁委员会主任指定的仲裁员提出异议，应视为放弃了申请仲裁员回避的权利。关于仲裁裁决是否证据不足的问题。本院认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，裁决认定事实是否证据充分、仲裁程序中举证责任在当事人之间如何分配、适用法律是否正确均不属于仲裁司法审查的范围。季瑾以此为由申请撤销仲裁裁决没有法律依据。综上所述，申请人季瑾提出的主张不符合法律规定，不能成立。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第二十四条的规定，裁定如下：驳回季瑾提出的撤销深圳仲裁委员会（

本案为申请撤销国内仲裁裁决纠纷，应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的要件进行审查。关于仲裁程序是否违反法定程序，即是否存在仲裁员应当回避而没有回避的问题。首先，申请人季瑾认为该仲裁委员会秘书处处长范X静与担任仲裁员的中银律师事所彭X键律师有工作关系，不应当担任本案的仲裁员，季瑾所述的理由显然不属于《仲裁规则》第三十条规定的仲裁员应当回避的情形。第二，季瑾没有在《仲裁规则》规定的期限内对仲裁委员会主任指定的仲裁员提出异议，应视为放弃了申请仲裁员回避的权利。关于仲裁裁决是否证据不足的问题。本院认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，裁决认定事实是否证据充分、仲裁程序中举证责

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）深中法涉外仲字第370号申请人（仲裁被申请人）：季瑾。被申请人（仲裁申请人）：北京市中银（深圳）律师事务所。代表人：谭岳奇。委托代理人：谢丹，该所工作人员。委托代理人：王姣，该所工作人员。季瑾与北京市中银（深圳）律师事务所（以下称中银律师事务所）法律服务合同纠纷一案，深圳仲裁委员会已作出（2015）深仲裁字第1484号仲裁裁决，季瑾向本院申请撤……