民间借贷纠纷 （2019）辽09民终1692号

合法的债权债务关系受法律保护，依据原告提供的借条及原被告的陈述，原告与被告的民间借贷关系成立，故被告应该归还原告借款本金及利息。庭审中，原告主张原被告签订借条时，曾口头约定过月利息2分，但未提供充分的证据予以证明，故对于原告此项主张，一审法院不予支持。但依据相关法律规定，借条中没有约定利息，原告主张支付利息时，应支持资金占用期间的利息，即自逾期还款日2004年8月15日起，按照年利率6%计算利息。庭审中，被告张莉主张其并非本案的债务人，而是证明人，但借条上借款人处的签名确为其本人所签，故被告张莉应对其本人行为承担相应的法律责任。庭审中，二被告均主张本诉已超过诉讼时效，但依据原告提供的视听资料，2019年6月10日原告还曾向被告主张过还款，引起了诉讼时效的中断，诉讼时效需重新起算，因此被告的此项主张不成立。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条第一项、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告张桂敏、张莉偿还

合法的债权债务关系受法律保护，依据原告提供的借条及原被告的陈述，原告与被告的民间借贷关系成立，故被告应该归还原告借款本金及利息。庭审中，原告主张原被告签订借条时，曾口头约定过月利息2分，但未提供充分的证据予以证明，故对于原告此项主张，一审法院不予支持。但依据相关法律规定，借条中没有约定利息，原告主张支付利息时，应支持资金占用期间的利息，即自逾期还款日2004年8月15日起，按照年利率6%计算利息。庭审中，被告张莉主张其并非本案的债务人，而是证明人，但借条上借款人处的签名确为其本人所签，故被告张莉应对其本人行为承担相应的法律责任。庭审中，二被告均主张本诉已超过诉讼时效，但依据原告提供的视听资料，

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽09民终1692号上诉人（原审原告）：雷彦平，男，1958年9月17日出生，汉族，住阜新市太平区。委托诉讼代理人：倪国臣，阜新市细河区学苑法律服务所法律工作者上诉人（原审被告）：张莉，男，1985年12月17日出生，汉族，住阜新市海州区。上诉人（原审被告）：张桂敏，男，1960年3月11日出生，汉族，住阜新市细河区。委托诉讼代理人：张莉，男，……