民间借贷纠纷 （2015）连民辖终字第00025号

根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，谢顺用通过中国农业银行连云港分行网银向兴化市桃源畜禽有限公司、徐克宽汇款，涉案汇款地在江苏省连云港市海州区，合同履行地应为江苏省兴化市。同时，谢顺用提供的原审被告住所地均在江苏省兴化市，故本案应由江苏省兴化市人民法院处理。原审法院适用法律不当，本院应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第（二）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条的规定，裁定如下：一、撤销连云港市海州区人民法院（2014）海民辖初字第0024号民事裁定。二、本案移送江苏省兴化市人民法院处理。二审案件受理费80元，由被上诉人谢顺用负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈怀友审　判　员　　王宜东代理审判员　　任李艳二〇一五年四月二十二日书　记　员　　张荣洹法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人

根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，谢顺用通过中国农业银行连云港分行网银向兴化市桃源畜禽有限公司、徐克宽汇款，涉案汇款地在江苏省连云港市海州区，合同履行地应为江苏省兴化市。同时，谢顺用提供的原审被告住所地均在江苏省兴化市，故本案应由江苏省兴化市人民法院处理。原审法院适用法律不当，本院应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第（二）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条的规定，裁定如下：一、撤销连云港

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）连民辖终字第00025号上诉人（原审被告）赖元培。被上诉人（原审原告）谢顺用。原审被告兴化市桃源畜禽有限公司，住所地在江苏省兴化市兴沙公路与兴盐公路交叉处。法定代表人徐克宽，该公司董事长。原审被告徐克宽。上诉人赖元培因与被上诉人谢顺用，原审被告兴化市桃源畜禽有限公司、徐克宽民间借贷纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2014）海民辖初字第0……