侵害商标权纠纷 （2017）鲁10民初60号
裁判要旨
《中华人民共和国商标法》（以下简称商标法）第三条规定，“经商标局核准注册的商标为注册商标，包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标；商标注册人享有商标专用权，受法律保护。”；第五十七条规定，“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：……（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；……”。本案中，七七七株式会社系案涉商标注册人，其在该商标核定使用商品类别范围内所享有的注册商标专用权受法律保护。沈建华所经营商铺销售被控侵权产品一套的事实由案涉公证书予以证实，该商品使用了与案涉商标相同的商标，且与案涉商标核定使用商品种类相同，属于侵犯案涉商标注册商标专用权的商品。沈建华的行为，侵害了七七七株式会社的注册商标专用权，应依法承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。双方当事人争议的焦点是：七七七株式会社主张的赔偿数额是否过高。商标法第六十三条第一款规定，“侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方
摘要
《中华人民共和国商标法》（以下简称商标法）第三条规定，“经商标局核准注册的商标为注册商标，包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标；商标注册人享有商标专用权，受法律保护。”；第五十七条规定，“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：……（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；……”。本案中，七七七株式会社系案涉商标注册人，其在该商标核定使用商品类别范围内所享有的注册商标专用权受法律保护。沈建华所经营商铺销售被控侵权产品一套的事实由案涉公证书予以证实，该商品使用了与案涉商标相同的商标，且与案涉商标核定使用商品种类相同，属于侵犯案涉商标注册商标专用权的商品。沈建华的行为，侵害了七七七株式会社的注
正文（节选）
中华人民共和国山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁10民初60号原告：七七七株式会社（THREESEVENCORPORATION），住所地大韩民国忠清南道天安市西北区稷山邑马井里223-5。法定代表人：金相默，代表理事。委托诉讼代理人：刘景平，广东群豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹状，山东博实律师事务所律师。被告：沈建华，男，1957年4月7日出生，汉族，住山东省威海市。委……