买卖合同纠纷 （2017）吉07民终1419号

从2009年开始兴华钢构有限公司在博卓制氧公司处购买工业气体，但自2011年开始才签订买卖合同，之前都是公司挂账。现博卓制氧公司主张兴华钢构有限公司给付2010年至2014年一共的陈欠货款47346元，但在开庭的过程中兴华钢构有限公司向本庭提交了在博卓制氧公司处购买工业气体的清单，经过双方质证，双方当事人在本案开庭及审理过程中均没有对合同约定的工业气体数量及金额进行结算，且双方当事人对于供气的数量，数额均存在争议。经查，吕昊是2011年才开始经手兴华钢构有限公司。在庭审过程中博卓制氧公司提交的证据账目均为其自书，对于该账目兴华钢构公司并不认可，且2011年之前的账目上签名的人张喜娟，博卓制氧公司亦无法证实张喜娟系兴华钢构的工作人员。故博卓制氧公司起诉兴华钢构有限公司要求其给付货款47346元的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告松原市博卓制氧有限公司的诉讼请求。案件受理费（本院减半收取）492元，由原告松原市博卓制氧有限公司承担。经本院二审查明，2009

从2009年开始兴华钢构有限公司在博卓制氧公司处购买工业气体，但自2011年开始才签订买卖合同，之前都是公司挂账。现博卓制氧公司主张兴华钢构有限公司给付2010年至2014年一共的陈欠货款47346元，但在开庭的过程中兴华钢构有限公司向本庭提交了在博卓制氧公司处购买工业气体的清单，经过双方质证，双方当事人在本案开庭及审理过程中均没有对合同约定的工业气体数量及金额进行结算，且双方当事人对于供气的数量，数额均存在争议。经查，吕昊是2011年才开始经手兴华钢构有限公司。在庭审过程中博卓制氧公司提交的证据账目均为其自书，对于该账目兴华钢构公司并不认可，且2011年之前的账目上签名的人张喜娟，博卓制氧公

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉07民终1419号上诉人（原审原告）：松原市博卓制氧有限公司，组织机构代码73255XXXX，住所地松原市宁江区新城东路。法定代表人：吴振河。被上诉人（原审被告）：吉林兴华轻钢结构制造有限公司，组织机构代码74934XXXX，住所地郭尔罗斯工业集中区。法定代表人：吕昊。委托代理人：吴冬梅，吉林巨石律师事务所律师。原审原告松原市博卓制氧有限公司……