职务侵占 （2015）沪一中刑终字第743号

上诉人吴超黄波、沈依云、郭爱林的行为构成诈骗罪。具体理由如下，首先，上诉人吴超、黄波、沈依云、郭爱林主观上均具有非法占有他人钱款的故意。吴超到案后供述，其对于XX电信局办理涉案网卡的规定是明知的，仍提供其在网上搜集并修改过的内容虚假的身份信息，并将获得的涉案网卡大多销售至外省市，致使电信公司根据虚假的身份信息无法对欠款进行有效催收，因此，吴超对于电信公司资费的损失主观上持放任的态度，具有非法占有他人钱款的诈骗故意。上诉人黄波、沈依云、郭爱林系电信部门的从业人员，均知晓办理涉案网卡的流程，在明知利用虚假身份证件甚至篡改身份信息办理网卡明显违反电信公司规定的情况下，为了牟取利益，仍违规办理，此后，沈依云、郭爱林虽对部分大量欠费的网卡办理过停机手续，但之后又予以复机，在事实上并没有避免损失的进一步扩大，足以证实黄波、沈依云、郭爱林对违规办理的涉案网卡可能会造成电信公司资费损失在主观上是有认识的，其三人主观上亦具有诈骗的主观故意。其次，上诉人吴超伙同上诉人黄波、沈依云、郭爱林，客观上采用提交虚假的身份证件及篡改的身份信息的方式，骗得了XX电信局的涉案网卡，后通过吴超出售给他人使用，并造成XX电

上诉人吴超黄波、沈依云、郭爱林的行为构成诈骗罪。具体理由如下，首先，上诉人吴超、黄波、沈依云、郭爱林主观上均具有非法占有他人钱款的故意。吴超到案后供述，其对于XX电信局办理涉案网卡的规定是明知的，仍提供其在网上搜集并修改过的内容虚假的身份信息，并将获得的涉案网卡大多销售至外省市，致使电信公司根据虚假的身份信息无法对欠款进行有效催收，因此，吴超对于电信公司资费的损失主观上持放任的态度，具有非法占有他人钱款的诈骗故意。上诉人黄波、沈依云、郭爱林系电信部门的从业人员，均知晓办理涉案网卡的流程，在明知利用虚假身份证件甚至篡改身份信息办理网卡明显违反电信公司规定的情况下，为了牟取利益，仍违规办理，此后，

海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪一中刑终字第743号原公诉机关上海市松江区人民检察院。上诉人（原审被告人）自报吴超，XX年XX月XX日出生于安徽省宿松县，汉族，户籍所在地安徽省合肥市蜀山区XX路XX号；因本案于2013年7月29日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕；现羁押于上海市松江区看守所。辩护人顾跃进、罗东升，上海顾跃进律师事务所律师。上诉人（原审被告人）黄波，XX……