(2013)渭中民二终字第00069号

案号
(2013)渭中民二终字第00069号
法院
陕西省渭南市中级人民法院
年份
2013
地域
陕西省渭南市
裁判日期
2013-05-18

裁判要旨

原、被告于2011年8月17日签订的机动车商业保险合同是双方的真实意思表示,符合法律规定,合法有效。原告郑琼驾驶投保车辆发生交通事故,负事故的全部责任,发生事故时该车有渭南市公安局交通警察支队发放的临时号牌陕E765**。被告辩称,原告使用的是假号牌,按照家庭自用汽车保险条款以无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌拒赔,与原告提供的临时行驶车号牌陕E765**,有渭南市公安局交通警察支队的印章的事实不符。被告提供的查询单不能证明该号牌是假号牌。其依据家庭自用汽车损失保险条款以无号牌拒赔依据不足。在庭审中,被告未能向法院提供投保单并不能证明投保时其尽到了免责条款的说明义务,故原告诉讼请求被告车辆损失243000元,根据价格鉴定结论为229600元,应予以支持,造成的路产损失3600元,应减去被告在交强险内已赔偿的2000元,下余1600元被告应在第三者责任险范围内予以赔偿,在事故中因施救产生的吊车费、拖车费4000元,应由被告赔偿。其他诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第五条、第三十九条、第四十条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条、第六十四条之规定,判决如下:一

摘要

原、被告于2011年8月17日签订的机动车商业保险合同是双方的真实意思表示,符合法律规定,合法有效。原告郑琼驾驶投保车辆发生交通事故,负事故的全部责任,发生事故时该车有渭南市公安局交通警察支队发放的临时号牌陕E765**。被告辩称,原告使用的是假号牌,按照家庭自用汽车保险条款以无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌拒赔,与原告提供的临时行驶车号牌陕E765**,有渭南市公安局交通警察支队的印章的事实不符。被告提供的查询单不能证明该号牌是假号牌。其依据家庭自用汽车损失保险条款以无号牌拒赔依据不足。在庭审中,被告未能向法院提供投保单并不能证明投保时其尽到了免责条款的说明义务,故原告诉讼请求被告车

正文(节选)

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)渭中民二终字第00069号上诉人(原审被告)安邦财产保险股份有限公司渭南中心支公司。负责人苏阁侠,公司经理。委托代理人王军锋,男,1976年6月3日出生,汉族,系安邦财产保险股份有限公司职工。被上诉人(原审原告)郑琼,男,1975年3月4日出生,汉族,农民。委托代理人李永钢,陕西泰普律师事务所律师。上诉人安邦财产保险股份有限公司渭南中心支公司(……