买卖合同纠纷 （2019）黔05民终3284号

根据当事人的陈述和本院查明的事实，本案争议的焦点是：1、被告是否应当向原告给付预购煤款100万元及利息；2、利息的计算如何认定。原、被告双方签订《原煤购销合同》，系双方的真实意思表示且未违反法律强制规定，也未损害国家、集体或第三人利益，该买卖合同依法成立并具有法律效力，受法律保护。原告向被告给付预购煤款后，被告应按约定向原告发货，经原告催促后，被告仍未按约定向原告供货，系被告违约，应承担返还货款和给付利息的责任，故对原告主张被告给付原告预付煤款和利息的请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款规定，判决：被告纳雍县新房乡营龙煤业有限公司于判决生效之日起十五日内向原告六盘水市钟山区福铁工贸有限公司给付预购煤款人民币100万元及利息（利息自2017年4月13日起至该预购煤款给付完毕时止，以100万元为基数，按月利率5‰计算的利息）。案件受理费14745元，适用简易程序审理减半收取7372.50元，由被告纳雍县新房乡营龙煤业有限公司负担

根据当事人的陈述和本院查明的事实，本案争议的焦点是：1、被告是否应当向原告给付预购煤款100万元及利息；2、利息的计算如何认定。原、被告双方签订《原煤购销合同》，系双方的真实意思表示且未违反法律强制规定，也未损害国家、集体或第三人利益，该买卖合同依法成立并具有法律效力，受法律保护。原告向被告给付预购煤款后，被告应按约定向原告发货，经原告催促后，被告仍未按约定向原告供货，系被告违约，应承担返还货款和给付利息的责任，故对原告主张被告给付原告预付煤款和利息的请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔05民终3284号 上诉人（原审被告）：纳雍县新房乡营龙煤业有限公司，住所地贵州省毕节市纳雍县新房乡大河坝村。 法定代表人:王山锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭海、胡文江，贵州盈厚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：六盘水市钟山区福铁工贸有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区水南路北侧、乌蒙大道南侧。 法定代表人：晋燃，系该公司执……