民间借贷纠纷 （2021）甘01民终1460号

本案争议焦点为：一、宋州兰与王军之间是否存在借贷关系，借贷是否实际履行；二、如果借贷关系成立，是否属于王军与巨玉萍的夫妻共同债务；三、担保人巨彩萍的担保责任是否超过保证期限；四、关于宋州兰主张的诉讼标的构成及利息损失的计算依据。关于宋州兰与王军之间是否存在借贷关系，借贷是否实际履行的问题。王军为具备完全民事行为能力的成年人，理应对自己的行为有清楚的认识，在出具借条时亦无证据印证存在迫不得已的情形，对于出具借条的时间，即便确属2016年出具，也是自愿行为，现王军未提供证据证明其与宋州兰之间尚有其他经济往来，只能说明对2014年借贷事实的追认；根据庭审中当事人的陈述可以确认，巨彩萍与宋州兰之间存在债务关系，欠宋州兰的款项未还，而巨彩萍与王军之间又存在债权债务关系，宋州兰向巨彩萍追索债权，巨彩萍向王军连环追索，形成本案所涉借条；王军之妻巨玉萍的短信记录，王军、巨玉萍及其子王巨龙向宋州兰的实际付款行为等事实，可以确认宋州兰与王军之间存在借贷关系，从巨玉萍与宋州兰之间的短信聊天记录及巨玉萍、王军、王巨龙、巨彩萍的还款事实亦可以确认借贷行为实际履行。关于借贷是否属于王军与巨玉萍的夫妻共同债务问题。

本案争议焦点为：一、宋州兰与王军之间是否存在借贷关系，借贷是否实际履行；二、如果借贷关系成立，是否属于王军与巨玉萍的夫妻共同债务；三、担保人巨彩萍的担保责任是否超过保证期限；四、关于宋州兰主张的诉讼标的构成及利息损失的计算依据。关于宋州兰与王军之间是否存在借贷关系，借贷是否实际履行的问题。王军为具备完全民事行为能力的成年人，理应对自己的行为有清楚的认识，在出具借条时亦无证据印证存在迫不得已的情形，对于出具借条的时间，即便确属2016年出具，也是自愿行为，现王军未提供证据证明其与宋州兰之间尚有其他经济往来，只能说明对2014年借贷事实的追认；根据庭审中当事人的陈述可以确认，巨彩萍与宋州兰之间存在

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）甘01民终1460号上诉人（原审被告）：王军，男，1965年1月24日出生，汉族，自由职业，现住甘肃省兰州市七里河区。委托诉讼代理人：南宏，甘肃融通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋州兰，女，1962年4月4日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。委托诉讼代理人：于文龙，甘肃合睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑宝鹏，甘肃合睿律师事务所律师。……