(2015)二中民(商)初字第00925号
裁判要旨
本案所涉《贸易金融授信业务总协议》、《房地产最高额抵押合同》,均系各方当事人的真实意思表示,且内容未违反法律、行政法规的强制性规定,应为有效,各方当事人均应依约履行己方义务。依据法律规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据《贸易金融授信业务总协议》的约定,恒昇集团公司未按合同约定按期支付利息,或出现其他违约事件之时,贷款人有权宣布已贷出的贷款立即到期,并要求恒昇集团公司立即偿还全部已贷出的贷款本金、利息或其他应付款项,并有权宣布实施或实现有关贷款的任何担保项下的权利。进出口银行依约根据恒昇集团公司的申请办理了信用证议付(贴现)和进口押汇,形成了人民币和美元垫款,恒昇集团公司未按照约定向进出口银行偿还款项,已经构成违约。现进出口银行依据《贸易金融授信业务总协议》的约定,要求恒昇集团公司偿还进出口银行借款本金25694480美元及其至全额给付之日的利息、罚息与人民币垫款76789682元及其至全额给付之日的利息、罚息,事实清楚,证据充分,理由正当,本院予以支持。进出口银行依据《房地产最高额抵押合同》的约定,要求金
摘要
本案所涉《贸易金融授信业务总协议》、《房地产最高额抵押合同》,均系各方当事人的真实意思表示,且内容未违反法律、行政法规的强制性规定,应为有效,各方当事人均应依约履行己方义务。依据法律规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据《贸易金融授信业务总协议》的约定,恒昇集团公司未按合同约定按期支付利息,或出现其他违约事件之时,贷款人有权宣布已贷出的贷款立即到期,并要求恒昇集团公司立即偿还全部已贷出的贷款本金、利息或其他应付款项,并有权宣布实施或实现有关贷款的任何担保项下的权利。进出口银行依约根据恒昇集团公司的申请办理了信用证议
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民(商)初字第00925号原告中国进出口银行,住所地北京市西城区复兴门内大街**号。法定代表人刘连舸,行长。委托代理人王晓松,北京市国联律师事务所律师。委托代理人袁尧,北京市国联律师事务所实习律师。被告山东恒昇集团实业发展有限公司,住所地山东省枣庄市市中区光明大道S3666号。法定代表人尤寿印,董事长。被告山东高俊集团有限公司(原名称为枣庄市……