开设赌场 （2015）岩刑终字第68号

原审被告人杨某甲在一审庭审前已经收集了相关线索和材料，黄琳亦供述其在取保候审期间有听说，但是黄琳及杨某甲在一审期间并没有提出遭受到刑讯逼供，且在一审开庭审理时当庭认罪。黄琳在第二审期间以“一审期间怕遭受打击报复、原判量刑过重”为由提出排除非法证据的申请理由不充分，不予准许。对于上诉人黄琳及其辩护人提出一审判决认定违法所得为757965元事实不清，证据不足的诉辩理由。经查，上诉人黄琳于2014年1月21日向公安机关投案后主动退缴500000元，并供述系非法所得，结合原审被告人杨某甲、杨某乙的供述、相关证人的证言、银行交易明细清单等证据，应认定赌博违法所得为500000余元。原判决认定违法所得为757965元证据不足，本院予以纠正。本院认为，上诉人黄琳伙同他人设置具有上分、退分等赌博功能的电子游戏设备53台，供不特定人以玩游戏方式参赌，获利500000余元。原审被告人杨某甲、杨某乙明知他人利用赌博机开设赌场，仍长时间参与赌场经营管理或积极为开设赌场提供直接的帮助，其行为均已构成开设赌场罪，且属情节严重。黄琳主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；杨某甲经通知后主动

原审被告人杨某甲在一审庭审前已经收集了相关线索和材料，黄琳亦供述其在取保候审期间有听说，但是黄琳及杨某甲在一审期间并没有提出遭受到刑讯逼供，且在一审开庭审理时当庭认罪。黄琳在第二审期间以“一审期间怕遭受打击报复、原判量刑过重”为由提出排除非法证据的申请理由不充分，不予准许。对于上诉人黄琳及其辩护人提出一审判决认定违法所得为757965元事实不清，证据不足的诉辩理由。经查，上诉人黄琳于2014年1月21日向公安机关投案后主动退缴500000元，并供述系非法所得，结合原审被告人杨某甲、杨某乙的供述、相关证人的证言、银行交易明细清单等证据，应认定赌博违法所得为500000余元。原判决认定违法所得为7

福建省龙岩市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）岩刑终字第68号原公诉机关福建省龙岩市永定区（原永定县）人民检察院。上诉人（原审被告人）黄琳，男，1979年2月3日生，汉族，大专文化，农民，户籍地福建省龙岩市新罗区，居住地福建省龙岩市新罗区。因本案于2014年1月21日被龙岩市公安局取保候审，2015年1月7日被逮捕。现羁押在龙岩市永定区看守所。辩护人何伟、谢达，福建岩风律师事务所律师。原审……