（2015）昭中刑二终字第77号

上诉人（原审被告人）王学祥违反《中华人民共和国枪支管理法》的规定，非法买卖、储存枪支弹药的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条的规定，已构成非法买卖、储存枪支、弹药罪，且非法买卖气枪铅弹4900枚，属情节严重，对其处刑应在有期徒刑十年以上量刑。上诉人（原审被告人）刘永丰、吴学兴违反《中华人民共和国枪支管理法》的规定，非法制造、修复、买卖枪支的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，均已构成非法制造、买卖枪支罪。一审法院根据各个被告人在本案中的地位、作用等情节作出罪刑相适应的判决。上诉人王学祥、刘永丰请求判处缓刑的意见，经查，二上诉人的犯罪行为不属于犯罪情节较轻，不符合适用缓刑的条件，故二上诉人的上诉意见不能成立，本院不予采纳。上诉人王学祥认为其没有参与制造、买卖和储存枪支以及其辩护人认为铅弹的数字不符的意见与查明的事实不符，不能成立，本院不予采纳。王学祥的辩护人请求对王学祥从轻处罚没有法律依据，不能成立，本院不予采纳。上诉人吴学兴请求对其减轻处罚亦没有法律依据，不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当、审判程序合法，应予维持。依照《

上诉人（原审被告人）王学祥违反《中华人民共和国枪支管理法》的规定，非法买卖、储存枪支弹药的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条的规定，已构成非法买卖、储存枪支、弹药罪，且非法买卖气枪铅弹4900枚，属情节严重，对其处刑应在有期徒刑十年以上量刑。上诉人（原审被告人）刘永丰、吴学兴违反《中华人民共和国枪支管理法》的规定，非法制造、修复、买卖枪支的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，均已构成非法制造、买卖枪支罪。一审法院根据各个被告人在本案中的地位、作用等情节作出罪刑相适应的判决。上诉人王学祥、刘永丰请求判处缓刑的意见，经查，二上诉人的犯罪行为不属于犯罪情节较轻，不

云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昭中刑二终字第77号原公诉机关云南省大关县人民检察院。上诉人（原审被告人）王学祥，男，汉族，生于1965年5月2日，云南省彝良县人，个体工商户。因本案于2014年9月2日被刑事拘留，同年9月15日被取保候审，12月22日被逮捕。现羁押于大关县看守所。辩护人陈光焕，云南悟同律师事务所律师。上诉人（原审被告人）刘永丰，男，汉族，生于1982年2月1……