（2016）苏10执复11号

魏浩瑛为生效法律文书的被执行人，负有向申请执行人支付款项的义务。魏浩瑛所欠债务形成时，其与异议人系夫妻关系，本院裁定追加异议人为共同被执行人并冻结其名下银行存款并无违法或不当之处。异议人在提起本次异议时也未附带提供相关证据材料证明上述债务应认定为魏浩瑛个人债务。另彩票中心虽然出具了证明，但内容不足以证明异议人名下银行存款为案外人葛巍销售彩票款项，故对异议人主张本院不予采信。案外人葛巍如认为本院执行中冻结了其所有的款项，可依法向本院提起执行异议申请。广陵法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，作出如下裁定：驳回异议人ＸＸ鸿所提异议。ＸＸ鸿不服广陵法院的异议裁定，向本院申请复议称：1、魏浩瑛在外负债，我并未参与，该债务并非夫妻共同债务；2、王翠香、陆万林在起诉时，曾将我列为被告，后撤回。现执行程序将我追加为被执行人，前后矛盾。本院认为，婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理。本案中，魏浩瑛所欠债务发生在其与ＸＸ鸿婚姻关系存续期间，广陵法院据此认定该债务为夫妻共同债务，追加ＸＸ鸿为被执行人并无不当。ＸＸ鸿认为该债务并非夫妻共同债务，并未提供证据予

魏浩瑛为生效法律文书的被执行人，负有向申请执行人支付款项的义务。魏浩瑛所欠债务形成时，其与异议人系夫妻关系，本院裁定追加异议人为共同被执行人并冻结其名下银行存款并无违法或不当之处。异议人在提起本次异议时也未附带提供相关证据材料证明上述债务应认定为魏浩瑛个人债务。另彩票中心虽然出具了证明，但内容不足以证明异议人名下银行存款为案外人葛巍销售彩票款项，故对异议人主张本院不予采信。案外人葛巍如认为本院执行中冻结了其所有的款项，可依法向本院提起执行异议申请。广陵法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，作出如下裁定：驳回异议人ＸＸ鸿所提异议。ＸＸ鸿不服广陵法院的异议裁定，向本院申请复议称

江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏10执复11号申请复议人（异议人、被执行人）ＸＸ鸿。申请执行人王翠香。申请执行人陆万林。被执行人魏浩瑛。申请复议人ＸＸ鸿因申请执行人王翠香、陆万林与被执行人魏浩瑛民间借贷纠纷一案，不服扬州市广陵区人民法院（以下简称广陵法院）（2015）扬广执异字第51号执行裁定书，向本院申请复议。本院于2016年1月6日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查……