民间借贷纠纷 （2016）冀02民终7667号

李素芬与曹玉东签订的借款合同系当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。双方应按照约定履行各自义务。曹玉东应按照约定如期偿还李素欠款140000元。曹玉东辩称欠条系被迫所写且只认可50000元借款，未提供证据予以证实，对其主张不予采信。曹玉东主张其与乐国静系同居关系，该借款应由二人共同偿还，理据不足，不予支持。故李素芬要求曹玉东偿还借款140000元的诉讼请求，予以支持。李素芬主张曹玉东自起诉之日起给付利息，不违反法律规定，予以支持。遂判决：被告曹玉东偿还原告李素芬借款140000元及利息（利息自2016年5月19日起至借款本金还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算），于本判决生效之日起五日内付清。案件受理费2150元，由被告曹玉东负担。于本判决生效之日起五日内向本院交纳。本院审理查明内容与一审一致。本院认为,上诉人曹玉东主张拖欠被上诉人李素芬款项数额为5万元，涉案14万元欠条系受胁迫出具，但就其主张未能向本院提供证据予以证实故上诉人该项上诉请求，理据不足，本院不予采信。上诉人曹玉东主张涉案借款用于其与被上诉人乐国静同居期间共同生活，系共同债务，应由其二人共同偿还，但是涉案欠条

李素芬与曹玉东签订的借款合同系当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。双方应按照约定履行各自义务。曹玉东应按照约定如期偿还李素欠款140000元。曹玉东辩称欠条系被迫所写且只认可50000元借款，未提供证据予以证实，对其主张不予采信。曹玉东主张其与乐国静系同居关系，该借款应由二人共同偿还，理据不足，不予支持。故李素芬要求曹玉东偿还借款140000元的诉讼请求，予以支持。李素芬主张曹玉东自起诉之日起给付利息，不违反法律规定，予以支持。遂判决：被告曹玉东偿还原告李素芬借款140000元及利息（利息自2016年5月19日起至借款本金还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算），于本判决生效之日

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民终7667号上诉人（原审被告）：曹玉东，男，1989年9月6日生，汉族，现住玉田县。委托诉讼代理人：江福珍，系曹玉东母亲，代理权限为特别授权。被上人（原审原告）：李素芬，女，1973年8月6日生，汉族，现住玉田县。委托诉讼代理人：杨国英，河北宏广律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）：乐国静，女，1995年12月12日……