买卖合同纠纷 （2016）内02民辖终68号

本案为买卖合同纠纷，应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据双方签订的《家具买卖合同》中约定的标的物交付方式是卖方送货，由此可知，标的物交付地点为买方所在地，本案合同履行地是作为买方的原告所在地，故原审法院有管辖权，被告莆田市映日家居有限公司的管辖异议于法无据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条之规定，裁定驳回被告莆田市映日家居有限公司对本案管辖权提出的异议。莆田市映日家居有限公司上诉称，根据法律规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案上诉人的住所地在福建省莆田市仙游县，请求撤销原审裁定，将本案移送福建省莆田市仙游县人民法院审理。经审查，原审原告诉称，其与莆田市映日家居有限公司旗下的连天红（福建）家具有限公司通过电话联系的方式，就原审原告购买居家内家具的主要条款与连天红（福建）家具有限公司达成一致意见，并于2013年10月30日、2013年11月5日分两次将308201元家具款通过银行转帐方式转入连天红（福建）家具有限公司帐户。后该公司将《家具买卖合同》盖了章交给原审原告，合同约定了被告交货时间为款到卖方帐户之日起3至5个月以及

本案为买卖合同纠纷，应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据双方签订的《家具买卖合同》中约定的标的物交付方式是卖方送货，由此可知，标的物交付地点为买方所在地，本案合同履行地是作为买方的原告所在地，故原审法院有管辖权，被告莆田市映日家居有限公司的管辖异议于法无据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条之规定，裁定驳回被告莆田市映日家居有限公司对本案管辖权提出的异议。莆田市映日家居有限公司上诉称，根据法律规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案上诉人的住所地在福建省莆田市仙游县，请求撤销原审裁定，将本案移送福建省莆田市仙游县人民法院审理。经审查

包头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内02民辖终68号上诉人（原审被告）莆田市映日家居有限公司，住所地福建省莆田市仙游县盖尾镇石马村新街。法定代表人严天健，该公司总经理。被上诉人（原审原告）赵海玮，男，1976年5月12日出生，汉族，个体工商户，住包头市昆都仑区。原审被告连天红（福建）家具有限公司，住所地福建省莆田市仙游县盖尾镇石马村五组。法定代表人严桂森，该公司董事长。上诉人莆田市映……