民间借贷纠纷 （2019）黔0103民初3200号
裁判要旨
本案的争议焦点为1、原告与被告唐继珍就借款是否约定了利息；2、被告唐继珍于2018年1月11日转款给陈辰13万元，生效判决认定唐继珍通过陈辰向瞿绍良还款11万元，剩余的2万元能否认定为归还本案的借款；3、被告陈斌是否应对唐继珍的借款承担还款责任。 针对争议焦点一，庭审中查明2016年5月8日被告唐继珍出具给原告的《借据》中，唐继珍签完其本人姓名和身份证后离开，其余部分为原告补签，应认定双方就借款利息未协商一致，至于原告主张双方口头约定了利息，被告唐继珍予以否认，原告亦未提交证据证明其与被告唐继珍间就借款约定利息的事实，故应认定原告与被告唐继珍就借款未约定利息。 针对争议焦点二，2018年1月11日被告唐继珍转款给陈辰13万元，就瞿绍良诉唐继珍、陈斌民间借贷一案一审认定唐继珍通过陈辰向瞿绍良还款11万元，在二审中各方当事人均未对该已认定的事实提出异议，二审法院查明的事实与一审法院查明的事实一致，瞿绍良诉唐继珍、陈斌一案的判决已生效。 现被告唐继珍主张该13万元中已认定11万元系归还瞿绍良的借款，则剩余2万元应折抵本案借款。 为便于诉讼，减少诉累，应认定2018年11月11日所转的13万元
摘要
陈辰与唐继珍、陈斌民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0103民初3200号原告：陈辰，男，汉族，1988年2月11日生，住贵州省凯里市。 委托诉讼代理人：卯方舟、杨芳，贵州北斗星律师事务所律师。 被告：唐继珍，女，汉族，1963年9月22日生，户籍地本市云岩区，现住本市云岩区。 委托诉讼代理人：石军，贵州朝华明鑫律师事务所律师。 被告：陈斌，男，汉族，1961年6月22日生，户籍地本市南明区……