建设工程施工合同纠纷 （2014）鄂孝感中民二终字第00060号

武汉晟舜公司与湖北楚厦公司之间签订的《湖北省建设工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效，依法应予保护。武汉晟舜公司、湖北楚厦公司对施工方式、工程价款和付款方式均进行了约定，该约定对双方当事人均具有约束力。武耀东作为湖北楚厦公司的项目经理，系工程承包人代表，依约定完成施工任务，并与武汉晟舜公司进行了工程结算，武汉晟舜公司亦支付了全部工程款项，故武耀东又重新要求结算承包期间的工程款并按协议承担违约金的请求，因缺乏相关事实和法律依据，不予支持。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第六十条、第二百六十九条、第二百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告武耀东的诉讼请求；本案诉讼费5000元由原告武耀东负担。上诉人武耀东不服原审判决，向本院提起上诉称，一、一审判决查明事实错误。1、一审判决查明的事实中遗漏关键证据事实，导致查明事实错误。一审判决在查明的事实中遗漏了以下证据事实：（1）2012年8月14日武汉晟舜公司出具给武耀东的承诺书，明确约定工程建造费直接与上诉人据实结算，相关问题亦与上诉武耀东协商解决；（2）20

武汉晟舜公司与湖北楚厦公司之间签订的《湖北省建设工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效，依法应予保护。武汉晟舜公司、湖北楚厦公司对施工方式、工程价款和付款方式均进行了约定，该约定对双方当事人均具有约束力。武耀东作为湖北楚厦公司的项目经理，系工程承包人代表，依约定完成施工任务，并与武汉晟舜公司进行了工程结算，武汉晟舜公司亦支付了全部工程款项，故武耀东又重新要求结算承包期间的工程款并按协议承担违约金的请求，因缺乏相关事实和法律依据，不予支持。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第六十条、第二百六十九条、第二百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂孝感中民二终字第00060号上诉人（原审原告）武耀东。委托代理人程银权，湖北万泽律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审被告）武汉晟舜焊接工程科技有限公司。住所地：孝感市孝南经济开发区（南区）姚家祠堂与小李村路段。法定代表人刘凯，该公司总经理。委托代理人王慧峰，湖北书院律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解……