民间借贷纠纷 (2015)榕民初字第221号

案号
(2015)榕民初字第221号
法院
福建省福州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
福建省福州市
裁判日期
2015-08-18

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。两被告向原告借款350万元,有《借款合同》、银行转账凭证为据,事实清楚,债权债务关系明确,本院予以确认。涉案《借款合同》约定借款期限为两个月,两被告到期未还款,已构成违约。现原告诉请两被告偿还借款350万元,于法有据,本院予以支持。《借款合同》约定借款利息为每天千分之一,该约定利率已经超过法律规定的最高限度,原告主张按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付本案借款利息,符合法律规定,本院予以支持。故本案借款利息应自2013年10月28日起至款项还清之日止,按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。《借款合同》约定,若两被告未能及时足额归还借款本金和利息,应承担原告为实现本案债权而支付的律师费等。故原告诉请两被告支付其为实现本案债权并已支付的律师代理费1万元,符合双方约定,本院予以支持。两被告经本院合法传唤未到庭应诉,视为放弃诉讼权利,本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定,判决如下:一、被告叶幼雄、龚惠梅应于本判决生效之日起十日

摘要

合法的借贷关系受法律保护。两被告向原告借款350万元,有《借款合同》、银行转账凭证为据,事实清楚,债权债务关系明确,本院予以确认。涉案《借款合同》约定借款期限为两个月,两被告到期未还款,已构成违约。现原告诉请两被告偿还借款350万元,于法有据,本院予以支持。《借款合同》约定借款利息为每天千分之一,该约定利率已经超过法律规定的最高限度,原告主张按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付本案借款利息,符合法律规定,本院予以支持。故本案借款利息应自2013年10月28日起至款项还清之日止,按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。《借款合同》约定,若两被告未能及时足额归还借款本金和利息,应承担原告为实现本案债

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)榕民初字第221号原告薛海燕,男,1980年9月24日出生,汉族,住福建省福州市鼓楼区。委托代理人陈鹏、邱宇婷,北京大成(福州)律师事务所律师。被告叶幼雄,男,1971年1月14日出生,汉族,住福建省福安市。被告龚惠梅,女,1976年7月5日出生,汉族,住福建省福安市。原告薛海燕与被告叶幼雄、龚惠梅民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,……