建设工程施工合同纠纷 （2014）吴民终字第436号

汇通公司所要求交付的符合主管部门验收要求的竣工资料，因此项诉求已在（2008）银仲调字4号调解书所达成的协议第三项明确作出了调解，且已通过银川市兴庆区人民法院执行，本着一事不再审的法律原则，驳回汇通公司的该诉求；关于汇通公司提出让建工集团协助对罗山花园一期4号、5号、6号楼进行竣工验收，因罗山花园一期4号、5号、6号楼已出售住户且使用多年，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条（三）项，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期，由此罗山花园一期4号、5号、6号楼自汇通公司向住户出售之日，就视为竣工日期，所以不存在协助进行竣工验收的问题；关于交付涉案工程发票，建工集团作为施工方，具有向税务机关依法缴纳已付工程款税款的义务，由此就应向汇通公司履行交付已付工程款发票的义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项之规定，判决：一、被告宁夏建工集团有限公司于判决生效后三十日内将涉案已付工程款的发票交付于原告宁夏汇通房地产开发有限公司；二、驳回原告宁夏汇通房地产开发有限

汇通公司所要求交付的符合主管部门验收要求的竣工资料，因此项诉求已在（2008）银仲调字4号调解书所达成的协议第三项明确作出了调解，且已通过银川市兴庆区人民法院执行，本着一事不再审的法律原则，驳回汇通公司的该诉求；关于汇通公司提出让建工集团协助对罗山花园一期4号、5号、6号楼进行竣工验收，因罗山花园一期4号、5号、6号楼已出售住户且使用多年，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条（三）项，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期，由此罗山花园一期4号、5号、6号楼自汇通公司向住户出售之日，就视为竣工日期，所以不存在协助进行竣

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）吴民终字第436号上诉人（原审原告）宁夏汇通房地产开发有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市。法定代表人崔粉玲，系该公司董事长。委托代理人陈志平，北京市尊诚律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）宁夏建工集团有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市。法定代表人刘德军，系该公司董事长。委托代理人王长城，男，1962年7月9日出生，……