租赁合同纠纷 （2017）陕01民初1013号

原告与被告陈勋签订的《租赁合同》系当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合同有效。《租赁合同》签订后，原告履行了提供租赁物的合同义务，被告陈勋亦支付原告部分租金，对合同予以相应履行。合同履行中，因被告陈勋欠付原告租金，原告诉至法院，请求判令被告陈勋支付原告自2013年4月19日起至2015年7月1日止的租金5547598.68元，被告福建宏盛公司对以上债务承担连带清偿责任。本院经审理于2015年11月23日出(2014)西中民一初字第00042号民事判决,认定：原告与被告陈勋签订的《租赁合同》系当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规禁止性规定，应认定为有效。《租赁合同》签订后，原告履行了提供租赁物的合同义务，被告陈勋亦支付原告部分租金，对合同予以相应履行。经查，被告陈勋从2013年4月至2015年7月1日累计拖欠原告租金5527312.83元，被告陈勋对此无异议。现原告主张被告陈勋按照《租赁合同》约定支付其上述拖欠之租金，事实清楚，依法应予支持。原告主张按照《租赁合同》“如因承租方不按时履行支付租金等义务而形成债务由担保方承担连带责任直至支付完毕”的约定，由被告福

原告与被告陈勋签订的《租赁合同》系当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合同有效。《租赁合同》签订后，原告履行了提供租赁物的合同义务，被告陈勋亦支付原告部分租金，对合同予以相应履行。合同履行中，因被告陈勋欠付原告租金，原告诉至法院，请求判令被告陈勋支付原告自2013年4月19日起至2015年7月1日止的租金5547598.68元，被告福建宏盛公司对以上债务承担连带清偿责任。本院经审理于2015年11月23日出(2014)西中民一初字第00042号民事判决,认定：原告与被告陈勋签订的《租赁合同》系当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规禁止性规定，应认定为有效。《租赁合同》签

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民初1013号原告：西安市未央区新里程租赁站，住所地西安市未央区施家寨。经营者：陈斌，男，1987年10月22日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区委托诉讼代理人：高奎博，陕西沣京律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹国静，陕西沣京律师事务所律师。被告：陈勋，男，1971年4月28日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。委托诉讼代理人：罗秋榕，北京德……