（2017）湘03刑终273号

上诉人（原审被告人）崔惠君在无理要求未得到满足的情况下，为迫使接访工作人员让其下车，以不计后果的危险方式在高速公路上连续两次拉扯车辆驾驶人员，可能造成不特定多数人伤亡或重大公私财产毁损，严重威胁交通安全，其行为构成以危险方法危害公共安全罪。上诉人崔惠君在公共场所缠访闹访，肆意辱骂他人，以特护期进京上访相要挟，向基层乡镇机关索要钱财，严重妨害社会管理秩序，其行为构成寻衅滋事罪。上诉人崔惠君一人犯有数罪，应予数罪并罚。上诉人崔惠君及其辩护人提出“其不构成犯罪”的上诉理由及其辩护意见。经查，上诉人崔惠君的犯罪事实，有证人证言、辨认笔录、现场指认照片、书证等证据证实，足以认定。上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　晖审　判　员　　李柏文审　判　员　　夏文成二〇一七年九月十八日代理书记员　　曾　苗附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院

上诉人（原审被告人）崔惠君在无理要求未得到满足的情况下，为迫使接访工作人员让其下车，以不计后果的危险方式在高速公路上连续两次拉扯车辆驾驶人员，可能造成不特定多数人伤亡或重大公私财产毁损，严重威胁交通安全，其行为构成以危险方法危害公共安全罪。上诉人崔惠君在公共场所缠访闹访，肆意辱骂他人，以特护期进京上访相要挟，向基层乡镇机关索要钱财，严重妨害社会管理秩序，其行为构成寻衅滋事罪。上诉人崔惠君一人犯有数罪，应予数罪并罚。上诉人崔惠君及其辩护人提出“其不构成犯罪”的上诉理由及其辩护意见。经查，上诉人崔惠君的犯罪事实，有证人证言、辨认笔录、现场指认照片、书证等证据证实，足以认定。上诉人的上诉理由及其辩护

湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘03刑终273号原公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）崔惠君，女，1963年8月14日出生于湖南省湘潭市，汉族，无业。因涉嫌以危险方法危害公共安全犯罪于2015年12月19日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，2016年1月26日被依法逮捕。现押湘潭市看守所。辩护人彭水金，湖南惟明律师事务所律师。湘潭市雨湖区人民法院审理湘潭……