（2017）苏01行终357号

根据《中华人民共和国行政处罚法》、《南京城管集中处罚办法》等规定，秦淮执法局在本案中具有作出相应决定的法定职权。秦淮执法局执法人员根据《城乡规划法》第四十条第一款及《南京城管集中处罚办法》第十五条的规定，对冠品公司位于本市秦淮区大明路133号的十一处建筑物进行了调查勘验并取证拍照，核定该十一处建筑面积共计约为4763.69平方米。冠品公司未能向秦淮执法局提供该处建筑具有规划（建设）审批手续，无法证明该十一处建筑的合法性。秦淮执法局分别向本辖区主管建设规划（单位200平方米以下的建筑）的秦淮住建局和本市主管城乡规划（单位200平方米以上的建筑）的南京市规划局发函征询，在确认均未办理相关规划许可手续、且均属于无法采取改正措施消除影响情形后，认定其违反了《城乡规划法》的规定，系违法建筑，应予拆除，认定事实清楚，定性并无不当。在此情况下，秦淮执法局经内部审批，认定涉案十一处建筑违反了相关法律规定，向冠品公司作出并送达了《限期拆除告知书》，告知其拟作出限期拆除决定，限其收到告知书后七日内自行拆除，并交待了相关陈述、申辩权利。在冠品公司未限期自行拆除的情况下，秦淮执法局向其作出并送达了64950号

根据《中华人民共和国行政处罚法》、《南京城管集中处罚办法》等规定，秦淮执法局在本案中具有作出相应决定的法定职权。秦淮执法局执法人员根据《城乡规划法》第四十条第一款及《南京城管集中处罚办法》第十五条的规定，对冠品公司位于本市秦淮区大明路133号的十一处建筑物进行了调查勘验并取证拍照，核定该十一处建筑面积共计约为4763.69平方米。冠品公司未能向秦淮执法局提供该处建筑具有规划（建设）审批手续，无法证明该十一处建筑的合法性。秦淮执法局分别向本辖区主管建设规划（单位200平方米以下的建筑）的秦淮住建局和本市主管城乡规划（单位200平方米以上的建筑）的南京市规划局发函征询，在确认均未办理相关规划许可手

江苏省南京市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）苏01行终357号上诉人（原审原告）南京冠品标志系统有限公司，住所地南京市秦淮区大明路133号。法定代表人颜一郎，该公司董事长。委托代理人刘惠明、郭昌松，江苏钟山明镜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）南京秦淮区城市管理行政执法局，住所地南京市秦淮区御道街33-29号。法定代表人冯尧，该局局长。委托代理人苏昊，该局工作人员。原审第三人南京市秦淮……