建设工程合同纠纷 （2016）冀01民终1794号

上诉人石家庄市深华建筑有限公司提交的营业执照复印件及所加盖的公章均与实际使用的营业执照和公章不符，关于其诉讼主体资格需进一步核实，以便排除虚假诉讼。另，一审法院关于石家庄市深华建筑有限公司应支付工程款中所涉及第061号补充鉴定报告的FTC保温材料、40厚的聚苯板、80厚挤塑板的定价依据不足，应依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条的规定来确定相应价款，必要时征询当事人意见是否就该项申请鉴定。一审法院宜多做调解工作，力促当事人通过和解方式解决争议，若调解不成，则应在查清以上事实的基础上依法妥处。综上，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销石家庄市桥西区人民法院(2015)西民商初字第01210号民事判决；二、本案发回河北省石家庄市桥西区人民法院重审。上诉人石家庄市深华建筑有限公司预交的二审案件受理费20017元予以退回。审判长　　许毅鹏审判员　　赵增志审判员　　张国俊二〇一七年三月十三日书记员　　默朋立

上诉人石家庄市深华建筑有限公司提交的营业执照复印件及所加盖的公章均与实际使用的营业执照和公章不符，关于其诉讼主体资格需进一步核实，以便排除虚假诉讼。另，一审法院关于石家庄市深华建筑有限公司应支付工程款中所涉及第061号补充鉴定报告的FTC保温材料、40厚的聚苯板、80厚挤塑板的定价依据不足，应依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条的规定来确定相应价款，必要时征询当事人意见是否就该项申请鉴定。一审法院宜多做调解工作，力促当事人通过和解方式解决争议，若调解不成，则应在查清以上事实的基础上依法妥处。综上，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀01民终1794号上诉人（原审被告）：石家庄市深华建筑有限公司，住所地深泽县北苑路。法定代表人：王彦刚，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：左春霞，男，1963年2月22日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。委托诉讼代理人：林英杰，河北世纪联合律师事务所律师。原审被告：河北百顺基业房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥西区西简良村三简路西头丁字……