追偿权纠纷 (2017)冀07民终1888号
裁判要旨
原判决认定基本事实不清,证据不足,应发回重审。重审时应依法核实陈益民是否按《承包协议》每年向华兴公司缴纳40万元的承包费,依法核实张法泉、姚连根将税款交付华兴公司的证据,同时依法核实华兴公司为张法泉、姚连根垫付税款的证据。在查清事实的基础上依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销张家口市阳原县人民法院(2016)冀0727初991判决;二、本案发回张家口市阳原县人民法院重审。上诉人阳原县华兴河道开发有限公司预交的二审案件受理费2316元予以退回。审 判 长 海延林审 判 员 薛团梅审 判 员 王万军二〇一七年十月十日法官助理 刘馨宇书 记 员 张 巍
摘要
原判决认定基本事实不清,证据不足,应发回重审。重审时应依法核实陈益民是否按《承包协议》每年向华兴公司缴纳40万元的承包费,依法核实张法泉、姚连根将税款交付华兴公司的证据,同时依法核实华兴公司为张法泉、姚连根垫付税款的证据。在查清事实的基础上依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销张家口市阳原县人民法院(2016)冀0727初991判决;二、本案发回张家口市阳原县人民法院重审。上诉人阳原县华兴河道开发有限公司预交的二审案件受理费2316元予以退回。审 判 长 海延林审 判 员 薛团梅审 判 员 王万军二〇一七年十月十日法官助理 刘馨宇书 记
正文(节选)
河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀07民终1888号上诉人(原审原告):阳原县华兴河道开发有限公司,住所地阳原县揣骨疃白家泉村。法定代表人:陶兴祥,经理。委托诉讼代理人:赵建斌,河北启扉律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陈益民,男,1969年4月26日出生,汉族,现住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人胡建伟,河北海龙律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张法泉,男,19……