民间借贷纠纷 （2019）粤1972民初6076号
裁判要旨
被告张佛田、张指平经本院合法传唤不到庭应诉，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，两被告不到庭的后果应由其自行承担。 原告主张的借款事实除借款数额外，有个人借款合同、借款协议、转账业务凭证等证据证明，本院予以认定。 原告主张借款50,000元通过转账交付46,000元、现金支付4,000元，该4,000元符合预扣利息的特征，本院认定为预扣利息，原告实际出借数额为46,000元。 双方约定借款利息为月利率2%，原告诉请从借款期限届满之次日即2018年6月5日起，按月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持，但借款利息应当以借款本金46,000元为基数计算。 关于原告诉请的律师费，原告提交了民事委托代理合同、发票予以证明，本院予以认定，但双方约定由被告负担的律师费应当指合理范围的律师费。 结合东莞市法律服务市场的收费水平及广东省律师收费政府指导价意见，本院酌情认定本案律师费合理数额为4,000元，对于超出范围的律师费，本院不予支持。 原告要求张指平承担连带保证责任，有个人借款合同及借款协议为依据，且没有超出担保期限及担保范围，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七
摘要
叶盆学与张佛田、张指平民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初6076号原告：叶盆学，男，1977年9月21日出生，汉族，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：李树明，广东佑德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑锐雄，广东佑德律师事务所辅助人员。 被告：张佛田，男，1989年11月9日出生，汉族，住广东省东莞市，被告：张指平，男，1983年8月26日出生，汉族，住广东省东莞市，原告叶盆学与被告张佛……