建设工程施工合同纠纷 （2021）豫10民终1942号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告郭文献与被告嘉丰公司签订了承包经营责任书及建筑工程承包承诺书，原告郭文献承接的建设工程已经验收并实际交付使用，被告嘉丰公司亦应按照双方约定向原告支付相应款项。关于原告诉讼主体资格。郭文献与嘉丰公司签订有《承包经营责任书》和《建筑工程承包承诺书》，合同主体身份明确，案涉工程由原告郭文献独自承包。庭审中赵月英、周建设出庭作证时，未对原告的诉讼请求提出异议。为此，本案中原告诉讼主体适格。被告辩称原告诉讼主体不适格，无权主张其他分包人赵月英、周建设的施工款项的理由，法院不予釆信。关于质量维修金、资料费押金。2017年4月7日郭文献、赵月英、周建设向嘉丰公司出具的证明中有“我赵月英已收到全部维修金97512元、我周建设已收到全部维修金87916元、我郭文献已收到全部维修金23040元”书写字样，原告郭文献、赵月英、周建设三人主张证明是先出具，实际并未收到该款。被告嘉丰公司对原告上述主张辩称，郭文献等三人出具的证明中记载事项已收到维修金，且维修金系现金形式支付。因原、被告资金来住巨大，被告未找到支付维修金和资料费押金的有关凭据。法院认为，被告嘉丰公司作为有

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告郭文献与被告嘉丰公司签订了承包经营责任书及建筑工程承包承诺书，原告郭文献承接的建设工程已经验收并实际交付使用，被告嘉丰公司亦应按照双方约定向原告支付相应款项。关于原告诉讼主体资格。郭文献与嘉丰公司签订有《承包经营责任书》和《建筑工程承包承诺书》，合同主体身份明确，案涉工程由原告郭文献独自承包。庭审中赵月英、周建设出庭作证时，未对原告的诉讼请求提出异议。为此，本案中原告诉讼主体适格。被告辩称原告诉讼主体不适格，无权主张其他分包人赵月英、周建设的施工款项的理由，法院不予釆信。关于质量维修金、资料费押金。2017年4月7日郭文献、赵月英、周建设向嘉丰公司出具

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终1942号上诉人（一审被告）：河南嘉丰建设有限公司，住所地：林州市采桑行政路37号。法定代表人：路永强，任总经理。委托诉讼代理人：李斌、郭经纬，河南新林州律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：郭文献，男，1969年12月9日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：董现州，河南万翔律师事务所律师。上诉……