盗窃 （2016）晋01刑终333号

被告人田广东以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人田广东归案后能如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚；且自愿认罪并取得部分被害人谅解，酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关关于2015年11月24日，被告人田广东伙同他人盗窃富力华庭施工工地内的模板107块，价值共计7864.5元的指控，经查，由于被告人田广东等人将工地内的模板搬至工地围墙边，尚未转移至工地外即被工地保安人员发现并将被告人田广东抓获，故该起事实属盗窃未遂，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，该起盗窃数额不计入被人的盗窃数额，但要作为量刑情节予以考虑。辩护人关于本案被盗财物的价值认定无充分证据支持的辩护意见，经查，认定本案被盗财物的价格，不仅有被害人提供的关于被盗模板的价格凭证，且有太原市价格认证中心出具的价格鉴定报告为证。故辩护人的该辩护意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，故判

被告人田广东以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人田广东归案后能如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚；且自愿认罪并取得部分被害人谅解，酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关关于2015年11月24日，被告人田广东伙同他人盗窃富力华庭施工工地内的模板107块，价值共计7864.5元的指控，经查，由于被告人田广东等人将工地内的模板搬至工地围墙边，尚未转移至工地外即被工地保安人员发现并将被告人田广东抓获，故该起事实属盗窃未遂，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，该起盗窃

山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋01刑终333号抗诉机关太原市杏花岭区人民检察院。原审告人田广东，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月25日被刑事拘留，同年12月17日被执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。辩护人姚晋晋、孙锦，山西知达律师事务所律师。太原市杏花岭区人民法院审理太原市杏花岭区人民检察院指控原审被告人田广东盗窃一案，于2016年4月20日作出（2016）晋01……