妨害公务 （2015）镇刑终字第49号

被告人柳某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人柳某归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依据被告人柳某的具体犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，以妨害公务罪，判处被告人柳某有期徒刑一年二个月。上诉人柳某对原审认定的事实和证据均无异议，但上诉称原判量刑过重。本院经审理查明的上诉人柳某犯妨害公务罪的事实与原审判决认定的事实一致。原审判决所列证据，均经原审举证、质证，本院予以确认。在本院审理期间，上诉人柳某未提供新的证据。本院认为，上诉人柳某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。上诉人柳某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。关于上诉人柳某提出的“原判量刑过重”的上诉理由，经查：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款规定，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。原审法院综合考量本案的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，同时充分考虑到上诉人柳某有坦白情节，对上诉人柳某判

被告人柳某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人柳某归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依据被告人柳某的具体犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，以妨害公务罪，判处被告人柳某有期徒刑一年二个月。上诉人柳某对原审认定的事实和证据均无异议，但上诉称原判量刑过重。本院经审理查明的上诉人柳某犯妨害公务罪的事实与原审判决认定的事实一致。原审判决所列证据，均经原审举证、质证，本院予以确认。在本院审理期间，上诉人柳某未提供新的证据。本院认为，上诉人柳某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其

江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）镇刑终字第49号原公诉机关丹阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）柳某，无业。因本案于2015年4月3日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于丹阳市看守所。丹阳市人民法院审理丹阳市人民检察院指控被告人柳某犯妨害公务罪一案，于2015年8月4日作出（2015）丹刑初字第410号刑事判决。被告人柳某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯……