委托合同纠纷 （2019）新01民终4101号

《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，顾彦军根据于2017年8月26日的收条主张丹尼尔·夏丁返还130,000元，对此丹尼尔·夏丁向法庭出示2017年9月6日签订的协议书，并抗辩该协议中顾彦军受丹尼尔·夏丁的委托办理砂厂的全部手续并对此收取丹尼尔·夏丁代理费，因顾彦军未能办理委托事项，顾彦军退还丹尼尔·夏丁代理费160,000元，因此丹尼尔·夏丁出具顾彦军所提供的2017年8月26日的收条。庭审中，顾彦军认可所主张的130,000元包含在2019年9月6日双方签订的协议书里的款项，另该协议书中顾彦军为受委托人，丹尼尔·夏丁为委托人，虽然顾彦军陈述该协议书中甲、乙双方写反，但未能提供证据加以证明自己主张，故一审法院不予认可。2017年9月25日，双方签订的合作协议书中，顾彦军是委托人，丹尼尔·夏丁是受委托人，而关于该份协议所交易的费用200,000元，

《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，顾彦军根据于2017年8月26日的收条主张丹尼尔·夏丁返还130,000元，对此丹尼尔·夏丁向法庭出示2017年9月6日签订的协议书，并抗辩该协议中顾彦军受丹尼尔·夏丁的委托办理砂厂的全部手续并对此收取丹尼尔·夏丁代理费，因顾彦军未能办理委托事项，顾彦军退还丹尼尔·夏丁代理费160,000元，因此丹尼尔·夏丁出具顾彦军所

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）新01民终4101号上诉人（原审原告）：顾彦军，男，1973年9月29日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：刘新玲，乌鲁木齐市米东区爱民法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：丹尼尔·夏丁，男，1967年5月4日出生，哈萨克族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理……