挪用公款 （2016）皖08刑终1号

被告人陈辉柏违反国家税收管理法规，在没有真实的货物购销情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票，虚开税款数额人民币52109.02元，其行为构成虚开增值税专用发票罪，公诉机关的该项指控成立，对其应处以三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。综合全案证据，对陈辉柏及辩护人所提“其实际对联营公司是实行承包经营”的辩解、辩护意见，无法排除合理怀疑，公诉机关的指控达不到证据确实充分的证明标准，根据存疑的利益应归于被告人的刑事诉讼原则，应作出有利于被告人的判决，即公诉机关指控被告人陈辉柏犯挪用公款罪、贪污罪、受贿罪不成立。被告人陈辉柏在检察机关查出其相关经济问题时，主动交代其虚开增值税专用发票的事实，庭审中对公诉机关的该项指控不持异议，并当庭自愿认罪，构成自首，依法可以从轻或减轻处罚，另其虚开增值税专用发票，目的是为了平账，其个人及联营公司并未从中获取经济利益，此情节在量刑酌情予以考虑。被告人陈辉柏因本案被指定居所监视居住期限29天，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条规定，指定居所监视居住的期限应折抵刑期。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，经原审法院审判

被告人陈辉柏违反国家税收管理法规，在没有真实的货物购销情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票，虚开税款数额人民币52109.02元，其行为构成虚开增值税专用发票罪，公诉机关的该项指控成立，对其应处以三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。综合全案证据，对陈辉柏及辩护人所提“其实际对联营公司是实行承包经营”的辩解、辩护意见，无法排除合理怀疑，公诉机关的指控达不到证据确实充分的证明标准，根据存疑的利益应归于被告人的刑事诉讼原则，应作出有利于被告人的判决，即公诉机关指控被告人陈辉柏犯挪用公款罪、贪污罪、受贿罪不成立。被告人陈辉柏在检察机关查出其相关经济问题时，主动交代其虚开增值税专

安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖08刑终1号抗诉机关安徽省太湖县人民检察院。原审被告人陈辉柏，男，汉族，1961年9月9日出生，安徽省当涂县人，大专文化，中共党员，案发前系安徽省庐江监狱主任科员，任安徽省白湖阀门配套联营公司法定代表人，住合肥市。因涉嫌犯挪用公款罪2014年7月24日被太湖县人民检察院指定居所监视居住；同年8月22日因涉嫌犯贪污、受贿罪被刑事拘留，同年9月5……