民间借贷纠纷 （2017）川01民终12706号

谢灿霞为了证明自己的主张向一审法院提交了其向张晓峰转款90万元的存根，张晓峰如认为该款并非民间借贷，则应按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定提交反驳证据。本案中，张晓峰未能提交任何证据对自己的抗辩理由予以证实，故一审法院对张晓峰的抗辩不予支持。谢灿霞在起诉状中明确表示张晓峰在借款后曾经归还过部分本金，故尚余借款本金80万元。在此后向一审法院申请诉讼保全时，亦表示张晓峰尚欠借款本金80万元。其在诉讼过程中改变此前陈述，认为张晓峰并未归还借款本金。其陈述前后矛盾，且无法做出合理解释。结合证人张某在庭审中的陈述，一审法院认定张晓峰在借款后已经归还借款本金10万元，故张晓峰尚应向谢灿霞归还借款本金80万元。双方在借款时未约定利息，故谢灿霞要求张晓峰从起诉之日起按照年息6%支付利息，符合法律规定，对此一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第二款第一项的规定，一审法院判决：一、张晓峰于判决生效之日起十日内向谢灿霞归还借款80万元并以此为基数，从2017年

谢灿霞为了证明自己的主张向一审法院提交了其向张晓峰转款90万元的存根，张晓峰如认为该款并非民间借贷，则应按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定提交反驳证据。本案中，张晓峰未能提交任何证据对自己的抗辩理由予以证实，故一审法院对张晓峰的抗辩不予支持。谢灿霞在起诉状中明确表示张晓峰在借款后曾经归还过部分本金，故尚余借款本金80万元。在此后向一审法院申请诉讼保全时，亦表示张晓峰尚欠借款本金80万元。其在诉讼过程中改变此前陈述，认为张晓峰并未归还借款本金。其陈述前后矛盾，且无法做出合理解释。结合证人张某在庭审中的陈述，一审法院认定张晓峰在借款后已经归还借款本金10万

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终12706号上诉人（原审被告）：张晓峰，男，1968年8月8日出生，汉族，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：常常，上海市浩信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张映尧，四川弘正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢灿霞，女，1972年10月27日出生，汉族，住成都市武侯区。委托诉讼代理人：陈伟，四川中沛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王渤……