建设工程施工合同纠纷 (2016)云31民初12号

案号
(2016)云31民初12号
法院
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2019
地域
云南省
裁判日期
2019-02-20

裁判要旨

原告提交的五组证据的真实性、合法性、关联性,本院予以采信;被告提交的证据一中《收条》、民工发放工资通知单、工资发放见证表、收物单、借条的真实性、合法性、关联性,本院予以采信;过磅单、照片、结算协议,没有其他证据印证,在本案中本院不予采信。第二组证据中的《调解书》的真实性、合法性、关联性,本院予以采信;《收条》、《债务偿还协议》,没有其他证据印证,在本案中本院不予采信;第三组证据的真实性、合法性,本院予以采信。在诉讼过程中,原告李柱申请对本案涉案的工程造价进行评估,经委托云南阳光司法鉴定中心对涉案工程造价进行评估,于2017年12月29日作出《司法鉴定意见书》,结论为:(1)瑞丽江花园二期贝叶湾一期李柱劳务承包工程造价为¥15914380.93元;(2)瑞丽江花园二期贝叶湾一期李柱重新搭设外墙脚手架人工费¥381633.15元。经组织原被告对该《司法鉴定意见书》质证,原告对该鉴定意见书的结论总体上没有异议,但认为存在遗漏,涉案工程的造价应当在鉴定结论的基础上再加上我方于2017年11月11日提出的《申请函》中“关于李柱在瑞丽江花园贝叶湾项目现场工程量结算存在漏项遗留问题”总价为26305

摘要

原告提交的五组证据的真实性、合法性、关联性,本院予以采信;被告提交的证据一中《收条》、民工发放工资通知单、工资发放见证表、收物单、借条的真实性、合法性、关联性,本院予以采信;过磅单、照片、结算协议,没有其他证据印证,在本案中本院不予采信。第二组证据中的《调解书》的真实性、合法性、关联性,本院予以采信;《收条》、《债务偿还协议》,没有其他证据印证,在本案中本院不予采信;第三组证据的真实性、合法性,本院予以采信。在诉讼过程中,原告李柱申请对本案涉案的工程造价进行评估,经委托云南阳光司法鉴定中心对涉案工程造价进行评估,于2017年12月29日作出《司法鉴定意见书》,结论为:(1)瑞丽江花园二期贝叶湾

正文(节选)

云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云31民初12号原告:李柱,男,1983年8月26日生,住重庆市渝北区。委托诉讼代理人:程娅璇,云南万捷律师事务所。委托诉讼代理人:张磊,云南万捷律师事务所。被告:瑞丽奥佳煤化房地产开发有限公司。住所地:云南省德宏州瑞丽市新安路31号。法定代表人:李致利,系该公司经理。委托诉讼代理人:张丙春,云南丙春律师事务所。委托诉讼代理人:邓……