房屋买卖合同纠纷 （2019）豫01民初112号

根据原告提供的另案股权纠纷案件的执行和解协议，案涉商品房买卖合同的解除属于执行和解协议的执行内容；且原、被告之间不存在真实的房屋买卖合同关系，双方对因担保而签订的商品房买卖合同的解除及备案登记的解除均没有争议，而原告提起本案诉讼是以向房地产管理部门提供生效裁判文书为目的，原、被告双方并不存在纠纷。对于解除涉案房屋的相关备案登记手续问题，双方可自行到有关房地产管理部门办理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告郑州金山置业有限公司的起诉。原告郑州金山置业有限公司预交的案件受理费239524元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长　　李传炜审判员　　周　金审判员　　曹逢春二〇一九年五月二十三日书记员　　李志琳 来源：百度

根据原告提供的另案股权纠纷案件的执行和解协议，案涉商品房买卖合同的解除属于执行和解协议的执行内容；且原、被告之间不存在真实的房屋买卖合同关系，双方对因担保而签订的商品房买卖合同的解除及备案登记的解除均没有争议，而原告提起本案诉讼是以向房地产管理部门提供生效裁判文书为目的，原、被告双方并不存在纠纷。对于解除涉案房屋的相关备案登记手续问题，双方可自行到有关房地产管理部门办理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告郑州金山置业有限公司的起诉。原告郑州金山置业

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民初112号原告：郑州金山置业有限公司，住所地郑州市惠济区开元路**。法定代表人：冼振源，系该公司总经理。委托诉讼代理人：安元星，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋家晨，河南天基律师事务所实习律师。被告：郑州金苑面业有限公司，住，住所地郑州市南阳路北段宋砦工贸苑区/div>法定代表人：曹延钦，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵自立……