定作合同纠纷 （2016）辽02民终3951号

首先，上诉人主要以载有“孙琳琳”、“南小虎”签字确认的欠款明细提起本案诉讼，其上虽无被上诉人公司印章，但上诉人主张上述二人系被上诉人的业务员，并申请证人出庭对此予以证实，且在二审又举证了被上诉人为“南小虎”缴纳社会保险的证明，此新证据涉及对本案事实的认定；另，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释的规定，向当事人送达诉讼文书应直接送达，直接送达有困难的可采取邮寄送达的方式，被上诉人住所地在瓦房店市太阳街道办事处罗沟村，在被上诉人公司收发人员拒收原审法院邮寄的诉讼文书导致案涉诉讼文书均被退回的情况下，原审法院应采取直接送达的方式，如其拒绝签收，可采取留置送达的方式，以保护当事人的诉讼权利。鉴于上述问题，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省瓦房店市人民法院（2015）瓦民初字第7637号民事判决；二、发回辽宁省瓦房店市人民法院重审。二审案件受理费3828元（上诉人已预交），退回上诉人瓦房店鑫泽轴承制造有限公司。审判长　　吴巍立审判员　　林荣峰审判员　　何　川二〇一六年八月十九日书记员　　葛美玲 来源：百度

首先，上诉人主要以载有“孙琳琳”、“南小虎”签字确认的欠款明细提起本案诉讼，其上虽无被上诉人公司印章，但上诉人主张上述二人系被上诉人的业务员，并申请证人出庭对此予以证实，且在二审又举证了被上诉人为“南小虎”缴纳社会保险的证明，此新证据涉及对本案事实的认定；另，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释的规定，向当事人送达诉讼文书应直接送达，直接送达有困难的可采取邮寄送达的方式，被上诉人住所地在瓦房店市太阳街道办事处罗沟村，在被上诉人公司收发人员拒收原审法院邮寄的诉讼文书导致案涉诉讼文书均被退回的情况下，原审法院应采取直接送达的方式，如其拒绝签收，可采取留置送达的方式，以保护当事人的诉讼权利。

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽02民终3951号上诉人（原审原告）：瓦房店鑫泽轴承制造有限公司。住所地：辽宁省瓦房店市钻石街****号。法定代表人：杜佳颖，系该公司总经理。委托代理人：顾小丽，女，汉族，1970年2月3日出生，该公司职员，住辽宁省瓦房店市。被上诉人（原审被告）：大连鑫盛轴承制造有限公司。住所地：辽宁省瓦房店市太阳街道办事处罗沟村。法定代表人：李优君，系该公……