计算机软件开发合同纠纷 (2021)豫12民终100号
裁判要旨
依法成立的合同,自成立时生效;当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿应当相当于因违约造成的损失。本案原被告订立的合同,是双方当事人的真实意思表示,不违反法律行政法规的禁止性规定,合法有效,双方应当遵照执行。原告按照合同约定提供了产品服务,被告应当按照合同约定的时间履行支付价款。但被告在部分履行付款义务后,拒不履行后续付款义务,原告诉求被告支付欠款并赔偿未及时付款给其造成的损失,于法有据,本院予以支持。原告主张分别以三笔欠款为基数,自合同签订之日起满一年开始以中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算其利息损失,不违反法律规定,本院予以准许。被告辩称,原告履行合同不符合约定;欠款账目无法核实,因被告未提供证据支持,其辩称意见证据不足,本院不予采纳。庭审中,被告辩称,原告起诉超过了诉讼时效。因诉讼时效起算是从权益人知道或应当知道权益被侵害之日起,但本案被告没有证据证明在原告主张权利时被告明确表示不支付剩余欠款,故其辩称意见,没有事实和法律依据,本院不予采纳。综上,依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、第一百一十
摘要
依法成立的合同,自成立时生效;当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿应当相当于因违约造成的损失。本案原被告订立的合同,是双方当事人的真实意思表示,不违反法律行政法规的禁止性规定,合法有效,双方应当遵照执行。原告按照合同约定提供了产品服务,被告应当按照合同约定的时间履行支付价款。但被告在部分履行付款义务后,拒不履行后续付款义务,原告诉求被告支付欠款并赔偿未及时付款给其造成的损失,于法有据,本院予以支持。原告主张分别以三笔欠款为基数,自合同签订之日起满一年开始以中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算其利息损失,不违反法律规定
正文(节选)
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫12民终100号上诉人(一审被告):东方希望(三门峡)铝业有限公司。住所地:河南省渑池县天坛工业区。统一社会信用代码:91411200753877093M。法定代表人:王纯杰,该公司总经理。委托诉讼代理人:赵海春,该公司法务经理,代理权限为一般代理。被上诉人(一审原告):三门峡市环宇高科计算机信息工程有限责任公司。住所地:三门峡市经一路南段……