民间借贷纠纷 (2021)豫10民再3号
裁判要旨
借款合同是借款人向出借人借款,到期返还借款并支付利息的合同。本案中被告向原告借款15万元,有被告向原告出具的借条为证,被告未将借款支付原告应承担民事责任,对原告要求被告偿还借款的请求一审法院予以支持。被告辩称借条记载的内容现金15万元原告并未交付被告,一审法院认为,被告系完全行为能力人,向原告出具借条是其真实意思表示,结合双方曾发生过借贷关系和原告开设商贸公司有一定经济能力的事实,应认定双方借贷关系成立,对被告的辩称意见一审法院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条之规定,判决:被告杨永朝于本判决生效后十日内偿还原告周海涛借款150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元,减半收取1650元,保全费1270元,由被告承担,暂由原告垫付,由待执行本判决时一并返还。杨永朝不服一审判决,向本院提出上诉请求:1、请求撤销一审判决,将本案发回重审或改判驳回一审原告的诉讼请求。2、判令一审诉讼费用、保全费用及二审诉讼费用由被上诉人承担。二
摘要
借款合同是借款人向出借人借款,到期返还借款并支付利息的合同。本案中被告向原告借款15万元,有被告向原告出具的借条为证,被告未将借款支付原告应承担民事责任,对原告要求被告偿还借款的请求一审法院予以支持。被告辩称借条记载的内容现金15万元原告并未交付被告,一审法院认为,被告系完全行为能力人,向原告出具借条是其真实意思表示,结合双方曾发生过借贷关系和原告开设商贸公司有一定经济能力的事实,应认定双方借贷关系成立,对被告的辩称意见一审法院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条之规定,判决:被告杨永朝于本判决生效后十日内偿还原告周海涛借款150000元。如果未按本
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书(2021)豫10民再3号再审申请人(一审被告、二审上诉人)杨永朝,男,汉族,1970年3月16日出生,住河南省许昌市建安区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)周海涛,男,汉族,1970年3月10日出生,住河南省许昌市建安区利民路**县。再审申请人杨永朝与被申请人周海涛民间借贷纠纷一案,原由周海涛向河南省许昌市建安区人民法……