民间借贷纠纷 （2016）浙05民终598号

徐忠华与周孝和之间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。双方当事人约定的还款期限到期后，周孝和未按约向徐忠华偿还欠款及利息，理应承担清偿债务的民事责任。故徐忠华要求周孝和偿还借款本金及利息的诉请，于法有据，该院予以支持。但徐忠华主张的利息计算方式将欠条载明的到期利息作为本金计算后续产生的借款利息，显属不妥，以该院核算为准。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决：一、周孝和归还徐忠华借款人民币165000元，限于判决生效之日起十日内清偿；二、周孝和支付徐忠华借款利息人民币57375元（其中第一期以100000元为基数已到期利息12000元，自2014年1月1日至2016年3月15日以100000元为基数按月息1%计算利息为27500元；第二期以65000为基数已到期利息7800元，逾期利息自2015年1月1日至2016年3月15日以65000为基数按月息1%计算利息为10075元）；三、驳回徐忠华的其他诉讼请求。案件受理费4606元，减半收取2303元，由周孝和负担。周孝和不服原审判决，向本

徐忠华与周孝和之间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。双方当事人约定的还款期限到期后，周孝和未按约向徐忠华偿还欠款及利息，理应承担清偿债务的民事责任。故徐忠华要求周孝和偿还借款本金及利息的诉请，于法有据，该院予以支持。但徐忠华主张的利息计算方式将欠条载明的到期利息作为本金计算后续产生的借款利息，显属不妥，以该院核算为准。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决：一、周孝和归还徐忠华借款人民币165000元，限于判决生效之日起十日内清偿；二、周孝和支付徐忠华借款利息人民币57375元（其中第一期以1

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙05民终598号上诉人（原审被告）：周孝和，男，1972年8月20日出生，汉族，住江山市长台镇乾湖村**号，公民身份号码：330823197208207331。委托代理人：洪秀英，浙江广诚律师事务所律师。委托代理人：王涛莲，浙江广诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐忠华。委托代理人：陈之华，浙江东方绿洲律师事务所律师。上诉人周孝和为与被……