（2017）内06刑终110号

被告人高海波容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控部分事实成立，本院予以支持。关于公诉机关指控”被告人高海波于2016年3月某日在其所有的牌照为×××大众牌捷达轿车内容留胡某、朱某、陈某吸食毒品”的事实不清，本院不予确认。被告人高海波如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第一项之规定，以被告人高海波犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金二千元。宣判后，原审被告人高海波以原判量刑重为由，提出上诉。其辩护人的辩护意见为，涉案轿车虽由高海波出资所购，但法定登记车主并非高海波本人，高海波的三位同事在其车上吸毒，高海波是被动的，也不属于”为他人提供场所”的人，请求二审改判非监禁刑。经审理查明，一审认定上诉人高海波于2016年7月27日在其车内容留胡某、朱某、陈某吸食毒品的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。认定上述事实的证据，在一审开庭时出示并质证，二审核实，原判所采信的证据来源合法，所证内容客观、真实，本院予以

被告人高海波容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控部分事实成立，本院予以支持。关于公诉机关指控”被告人高海波于2016年3月某日在其所有的牌照为×××大众牌捷达轿车内容留胡某、朱某、陈某吸食毒品”的事实不清，本院不予确认。被告人高海波如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第一项之规定，以被告人高海波犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金二千元。宣判后，原审被告人高海波以原判量刑重为由，提出上诉。其辩护人的辩护意见

鄂尔多斯市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）内06刑终110号原公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。上诉人（原审被告人）高海波，男，汉族，1976年11月9日出生，高中文化，个体，户籍地湖北省当阳市，现住湖北省当阳市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年8月9日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局刑事拘留，同年8月29日被依法取保候审。辩护人曹鹏飞，湖北弘发律师事务所律师。辩护人王凯宁,内蒙古鄂尔多……