买卖合同纠纷 (2019)皖18民终160号
裁判要旨
中元公司下属第三分公司与鼎力公司签订供货合同,该合同是双方的真实意思表示,且不违反相关法律法规,应为合法有效,双方都应当按照合同的约定履行各自的合同义务。因中元公司下属第三分公司不具备独立法人资格,故该合同的权利和义务,依法应当由中元公司享有和承担。合同签订后,鼎力公司按照合同约定供应各种不同强度等级商品混凝土,销售对账单每月均由中元公司工程施工负责人陈康鸣签字确认。中元公司实际接受商品混凝土的等级数量、已付款项、累计欠款每次对账单均项项明确。对账单中中元公司已付款项经核实亦与实际支付一致。虽然合同中约定的中元公司结算负责人为李航,但结合陈康鸣为中元公司工程施工负责人身份和本案案情,法院采信2018年2月2日最后一次对账数据,确认鼎力公司累计供应商品混凝土总金额为9478137.5元,中元公司累计已支付商品混凝土货款570万元,累计欠款3778137.5元。根据双方合同约定,地下,地下室施工至正负零完成后十五日内公司应支付商品混凝土70%的货款,故中元公司目前至少应当支付总货款的70%,即6634696元(9478137.5×70%),扣除中元公司已支付的570万元,故对鼎
摘要
中元公司下属第三分公司与鼎力公司签订供货合同,该合同是双方的真实意思表示,且不违反相关法律法规,应为合法有效,双方都应当按照合同的约定履行各自的合同义务。因中元公司下属第三分公司不具备独立法人资格,故该合同的权利和义务,依法应当由中元公司享有和承担。合同签订后,鼎力公司按照合同约定供应各种不同强度等级商品混凝土,销售对账单每月均由中元公司工程施工负责人陈康鸣签字确认。中元公司实际接受商品混凝土的等级数量、已付款项、累计欠款每次对账单均项项明确。对账单中中元公司已付款项经核实亦与实际支付一致。虽然合同中约定的中元公司结算负责人为李航,但结合陈康鸣为中元公司工程施工负责人身份和本案案情,法院采信2
正文(节选)
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖18民终160号 上诉人(原审被告):中元建设集团股份有限公司,住所地浙江省嘉兴市中山东路**。 法定代表人:章锡根,该公司董事长。 委托诉讼代理人:王方明,安徽慈安律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):广德鼎力混凝土有限公司,住所,住所地安徽省广德县桃州镇高湖村div> 法定代表人:张文静,该公司董事长。 委托诉讼代理人:张毅,安徽皖……