生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)通中民一终字第109号
裁判要旨
对原告的伤残后果被告大地保险公司及太平洋保险公司均负有理赔义务。交强险制度作为一种强制性的保险,其设立的目的是以未发生事故投保人的保费救济发生事故投保人造成的他人损害,该强制性责任保险是保障受害人能够及时得到经济赔偿。虽然从狭义的方面理解,“机动车通行”时发生的事故,通常系指机动车在行驶状态中发生的事故,但被保险车辆作为特种车,除在行驶过程中有可能发生事故外,现实生活中,更多的事故是发生于作业过程中。《机动车交通事故责任强制保险条例》并未专门说明该条例不适用于特种车辆在作业过程中发生的损害赔偿,且第四十三条明确规定:机动车在道路以外的地方通行时发生事故,造成人身伤亡、财产损失的赔偿,比照适用该条例。本案中被保险车辆管线爆裂造成第三人伤残,系被保险人责任,车辆在工作场所作业时发生的事故,虽然不是交通事故,但造成原告伤残,应当比照适用《机动车交通事故责任强制保险条例》,在交强险的理赔范围,由大地保险公司在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告医疗费、诊疗费、住院伙食补助费;在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费等费用。本案大地保险公司反驳原告诉讼超过诉
摘要
对原告的伤残后果被告大地保险公司及太平洋保险公司均负有理赔义务。交强险制度作为一种强制性的保险,其设立的目的是以未发生事故投保人的保费救济发生事故投保人造成的他人损害,该强制性责任保险是保障受害人能够及时得到经济赔偿。虽然从狭义的方面理解,“机动车通行”时发生的事故,通常系指机动车在行驶状态中发生的事故,但被保险车辆作为特种车,除在行驶过程中有可能发生事故外,现实生活中,更多的事故是发生于作业过程中。《机动车交通事故责任强制保险条例》并未专门说明该条例不适用于特种车辆在作业过程中发生的损害赔偿,且第四十三条明确规定:机动车在道路以外的地方通行时发生事故,造成人身伤亡、财产损失的赔偿,比照适用该
正文(节选)
吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)通中民一终字第109号上诉人(原审被告)中国大地财产保险股份有限公司集安支公司,住所:吉林省集安市。法定代表人郑久胜,经理。委托代理人李昊,吉林昱诚律师事务所律师。代理权限为一般代理。上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部,住所地湖南省长沙市。法定代表人周忠辉,总经理。委托代理人谭丹,湖南道宽律师事务所律师。代理权限为……