民间借贷纠纷 （2021）陕01民终196号

上述事实表明，双方之间是否存在借款关系，上诉人之证据在证明被上诉人主体合格性上缺乏说服力，且在诉讼时效方面，上诉人无法证明在这么长的时间里，其诉讼时效利益仍然存在。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费180元由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 张 海 荣 二○二一年三月二十五日 书 记 员 丁 银 银

上述事实表明，双方之间是否存在借款关系，上诉人之证据在证明被上诉人主体合格性上缺乏说服力，且在诉讼时效方面，上诉人无法证明在这么长的时间里，其诉讼时效利益仍然存在。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费180元由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 张 海 荣 二○二一年三月二十五日 书 记 员 丁 银 银

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2021）陕01民终196号 上诉人（原审原告）：任喻辉，男，汉族，1958年8月5日出生，住西安市周至县。 委托诉讼代理人：梁志勇，陕西省周至县148法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：王周户，男，汉族，1956年6月19日出生，住西安市周至县。 委托诉讼代理人：王伟，系被上诉人之子。 上诉人因与被上……