民间借贷纠纷 （2015）岩民申字第22号

根据一、二审已查明的事实，2011年10-11月间，吴金麟以装修华福证券建阳营业部为由向谢海燕借款100000元，2014年3月间，吴金麟在谢海燕的要求下向其出具落款时间为“2011年10月25日”的借条一张，借条的主要内容为“吴金麟兹向谢海燕借款人民币壹拾万元（100000.00）元，用于建阳营业部装修工程（华福证券）”。上述事实可以认定吴金麟与谢海燕双方之间形成的民间借贷关系依法成立，谢海燕就此纠纷选择向人民法院提起民事诉讼，属于人民法院受理民事诉讼的范围，二审法院将本案定性为民间借贷纠纷并作出判决并无不当。根据双方在再审申请审查期间提交的证据材料，虽然长汀县公安局的汀公（刑侦）诉字（2014）00064号起诉意见书中将讼争的该笔借款列入涉嫌诈骗的范围，但长汀县人民检察院汀检公刑诉（2015）118号起诉书并没有将讼争的该笔借款列入吴金麟涉嫌诈骗的范围，因此，唐晓红认为讼争的该笔借款涉嫌诈骗，法院应当对本案裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关或检察机关的再审申请理由不能成立。综上，唐晓红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国

根据一、二审已查明的事实，2011年10-11月间，吴金麟以装修华福证券建阳营业部为由向谢海燕借款100000元，2014年3月间，吴金麟在谢海燕的要求下向其出具落款时间为“2011年10月25日”的借条一张，借条的主要内容为“吴金麟兹向谢海燕借款人民币壹拾万元（100000.00）元，用于建阳营业部装修工程（华福证券）”。上述事实可以认定吴金麟与谢海燕双方之间形成的民间借贷关系依法成立，谢海燕就此纠纷选择向人民法院提起民事诉讼，属于人民法院受理民事诉讼的范围，二审法院将本案定性为民间借贷纠纷并作出判决并无不当。根据双方在再审申请审查期间提交的证据材料，虽然长汀县公安局的汀公（刑侦）诉字（20

福建省龙岩市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）岩民申字第22号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：唐晓红，女，汉族，住福建省长汀县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：谢海燕，女，汉族，住福建省长汀县。一审被告、二审被上诉人：吴金麟，男，汉族，住福建省长汀县。再审申请人唐晓红因与被申请人谢海燕、原审被告吴金麟民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）岩民终字第840号民事判决，向本院申请再审。……